Virtual DSM Manager - Neue Version

[Dufooy]

Dann müsstest du doch eigentlich aus der VM (2.22) heraus ein SMB auf der DS (2.2) erreichen können?
Wenn nicht eine Firewall dazwischen hängt die das verhindert.

Ja dass geht und es geht, dann aber nur in eine Richtung von der Linux Mint VM aus.
Anders herum, wenn ich im Synology in der Files Station eine cifs verbindung erstelle verbindet sich diese mit dem Ordner auf der VM und ich habe bidirektionalen Zugriff, aber nur wenn ich in Linux Mint den Hacken Gastzugriff für Nutzer aktiviere, sprich so dass jeder ohne Passwort drauf zugreifen kann.
Muss der User in der VPN da noch eine Berechtigung gesetzt bekommen?
Die Berechtigung Samba hat er.
Oder kommt die Sache einfach wegen einem Bug in der Übertragung der Anmeldedaten nicht in Schwung.

 

[Fusion]

Für den Zugriff mit der File Station auf die Mint-VM muss der User innerhalb der Mint-VM angelegt sein und Rechte auf die Samba-Freigaben der Mint-VM haben.
VPN hat damit gar nichts zu tun. Das ist ja nur ein Zugriff auf der DS selber von einer IP auf eine andere.

 

[Dufooy]

Für den Zugriff mit der File Station auf die Mint-VM muss der User innerhalb der Mint-VM angelegt sein und Rechte auf die Samba-Freigaben der Mint-VM haben.
VPN hat damit gar nichts zu tun. Das ist ja nur ein Zugriff auf der DS selber von einer IP auf eine andere.

Ich logge mich ja von der Diskstation via cifs mit dem User/Admin der VM ein, der hat jau alle Rechte auf dem Ordner.
Müsste eigentlich gehen. Oder muss ich den User dem der Ordner auf der DS gehört auch in der VM anlegen?
VPN nutze ich da nicht.

 

[Fusion]

Nein, nur der User der auf die Netzwerkfreigabe auf der Mint-VM zugreift muss dort auch die entsprechenden Rechte habe. Bitte kontrollieren.
Nur weil der Nutzer der Mint-VM Verwaltungsrechte hat gibt ihm noch lange nicht automatisch auch das Recht auf Netzwerkfreigaben zuzugreifen.
In diesem Bereich vermute ich aktuell noch dein Problem. Ob es rein die Benutzerberechtigung ist, oder die allgemeine Konfiguration der Freigabe bezüglich SMB Protokoll-Version oder ähnliches.

 

[Dufooy]

Nur weil der Nutzer der Mint-VM Verwaltungsrechte hat gibt ihm noch lange nicht automatisch auch das Recht auf Netzwerkfreigaben zuzugreifen.
ähnliches.

Habe den system-config-samba installiert und jetzt funzt es.
Verstehe jetzt in etwa wie es geht.

Das Teil ist echt gut...super Leistung von Syno...und danke für Deine Tipps Fusion...

 

[Dufooy]

Automatisches Herunterfahren,

hallo zusammen, kurze Frage noch mal.
Wenn ich die DiskStaion herunterfahre und in dem VirtualMachineManager eine VM läuft kommt immer eine Warnung die über die aktive VM informiert.
Soweit so gut, im Fall eines Stromausfals hängt meine Syno an einer USV, bekanntlich fährt diese wenn der Akku langsam zur neige geht die DiskStation herunter.
Die Frage ist nun, da ja die Info oben kommt, ob die VMs dann gracefuell heruntergefahren oder diese ebenso wie beim normalen shutdown einfach abgewürgt werden.
Wäre ja toll, wen es dafür eine Lösung geben.

 

[killingjoke]

Hallo Community,

anfangs gab es in diesem Thread, Mai/Juni 2017 und so, viele User, die klagten über kleine Fenster, geringe Auflösung der VM, aber niemand sagte etwas über Lösungswege (ausser über RDP) oder Besserung nach entsprechenden Updates. (Oder ich hab's überlesen).

Ich möchte nur mal anmerken, dass ich Virtual Machine Manager (VMM) nun vor einer Woche erstmals selbst getestet und eingerichtet habe auf meiner DS916+ mit einer DSM VM und einer Win 7 Pro VM. Also ich kann alle Auflösungen bis sogar über Full-HD (1920x1080) einstellen.

Ton geht bei mir nicht, aber wurde ja schon vorher angesprochen, soll über RDP gehen, aber hab ich noch nicht getestet, auch erst mal unwichtig. Bzgl. Performance kann ich sagen, nicht atemberaubend schnell (habe 4 Kerne und 3 GB RAM zugewiesen), aber doch ganz brauchbar für bestimmte einfachere Szenarien, ist ja auch noch Beta. Finde das als noch relativer Laie bzgl. Virtualisierung erst mal faszinierend.

 

[rednag]

Wie hast Du das gemacht? Meine Auflösung ist auf 1280 x 800 festzementiert.

 

[killingjoke]

rednag, jetzt fragst mich was... boahh

hab das Win 7 als VM nach irgendeiner kompetenten Anleitung installiert, da müsste ich erst mal wieder recherchieren, wo... und dann war's da und ich kann alle auflösungen bis 2560x1600 einstellen.

 

[killingjoke]

Ich muss dazu sagen, ich hab Win 7 Pro neu installiert in der neu geschaffenen VM, nix importiert von woanders her. VMM Guest Treiber, ein Win 7 ISO hinterlegt und losgelegt. SMB-Zugriffe auf Freigaben meiner DS916+ gehen ebenso wie auf meinen Win 10 PC. Und... ich kann die Bildschirmauflösung locker anpassen, frag mich nicht, wie und warum das bei Dir nicht geht. Geht halt einfach. Ich hab mich derzeit z.B. auf Bildschirmauflösung 1440x900 fixiert, weil ich auf meinem Full-HD Monitor noch einen Rest Desktop-Icons auf meinem Win 10 PC sehen will.

 

[rednag]

Wenn Du in VMM auf "Verbinden" klickst, oder über RDP?

 

[killingjoke]

Ja, ganz normal über "verbinden" im VMM, also Win 7 VM im Browser, in meinem Fall Firefox, neuste Version... geht.

 

[killingjoke]

Hab gerade mal auf 1680x1050 Pixel umgestellt , geht auch...

 

[killingjoke]

oder mal Full-HD (1920x1080) umgestellt, wird einwandfrei realisiert.

 

[teufelschultz]

Die Bildschirmauflösung geht seit einem Update. Seitdem kann man in dem Optionen zwischen unterschiedlichen Grafikkarten wählen. Mit einigen geht es, mit einigen nicht.

 

[klaus007]

Hallo!

Kann man eine VM von einem auf ein anderes Laufwerk "verschieben"? Ich habe unter "Speicher" zwei Volumes angelegt und kann auch auf beiden eine VM installieren. Allerdings ist es mir nicht möglich, eine bestehende VM auf das andere Laufwerk zu verschieben. Im Menü "Bearbeiten" ist der Speicherort zwar angeführt aber die Auswahl ist bei mir ausgegraut und somit das Laufwerk nicht änderbar. Hat das schon jemand probiert?

LG Klaus

 

[killingjoke]

Hallo Community!

Habe, wie weiter oben zu sehen, vor ein paar Tagen aus Interesse selbst mal VMM installiert, testweise eine Virtual DSM (um neue Pakete auszuprobieren) eingerichtet, ebenso ein Win 7 Pro 64-Bit. Dank Eurer ausführlichen Erkenntnisse und Hinweise das alles auch reibungslos hinbekommen - die beiden VMs laufen einwandfrei.

Nun beobachte ich ein Phänomen (es geht allein um die Win 7 Pro VM): Ich hab zuhause einen PC (mit Win 10 Pro) und natürlich das NAS. Wenn ich da über Browser mit lokaler IP-Adresse auf die DSM meiner DS916+ gehe und die Win 7 VM starte, sehe ich dort unter "Netzwerkumgebung" nur 2 Computer - meinen eigenen physischen Desktop mit allen Freigaben und natürlich den virtuellen Win7 Desktop, mein natives NAS sehe ich aber dort nicht angezeigt. Obwohl es da ist, auch per Ping erreichbar, sogar das Mapping der Freigaben meiner nativen DS916+ in die VM funktionieren.

Bin ich in meiner Firma und mache dasselbe von außen über meinen DynDNS-Account, sehe ich in der Win7 VM in ihrer Netzwerkumgebung die VM selbst (logisch) und auch mein eigentliches NAS, was ja zuhause steht. Meinen Heim-PC sehe ich dann natürlich nicht, weil aus. Aber warum sehe ich in dieser Win7 VM mein NAS nur von aussen?

Ich hoffe, ich hab mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Kennt jemand dieses Phänomen? Es ist nicht tragisch, weil ich mir ja helfen kann, aber komisch ist es dennoch.

 

[Drivox]

Ich nutze auf meiner DS1517+ eine Debian 9.1 VM und stelle fest, dass unter Virtuelle Festplatte im VMM Manager eine Grösse von rund 140GB des Images angezeigt wird. Das Image bzw. die virtuelle Festplatte wächst jeden Tag um mehrere GB, obwohl Debian 9.1 selbst immer in etwa nur 17 GB als belegt anzeigt.

Ich habe zum Spass auch mal 10GB in die VM geladen, demnach müsste das Image ja um 10GB gewachsen sein. Aber: Fehlanzeige. Lösche ich die 10GB dummy-Datei ändert sich auch nichts an der angezeigten Grösse. Snapshots sind auch nicht aktiviert. Ich habe also keine Idee woher diese falsche Anzeige kommt? Bzw der Platz ist ja laut SSH im Ordner tatsächlich auch belegt.

Hatte das jemand schon und konnte es beheben? Ausserdem sind im @ICSI Ordner zwei vdisk Dateien, eine mit v.0000 und eine mit v.0001. Lösche ich die 0000.1 bootet die VM nicht mehr nach einem Restart der NAS, ansonsten schon. Synology Support Feedback hab ich letzte Woche abgegeben, bislang aber nichts gehört....

 

[JogibaerNr1]

Ich benutze eine 415+ die ja offiziell nicht supportet wird, allerdings soll es trotzdem laufen, und 8GB Speicher sind verbaut. Nun eine kleine Frage: Warum finde ich kein Volume bei der Ersteinrichtung des Virtual Machine Managers? Muss ich zusätzlich eine Festplatte dranhängen oder kann der auch auf mein Raid Verbund schreiben?

 

[rednag]

VMM läuft nur wenn als FS btrfs zum Einsatz kommt.