S.M.A.R.T - sollte ich die HDD ersetzen!?

[betacarve]

Ich werde da mal in mich gehen. Die Platte, die bereits in der DS war, habe ich grad auch mal getestet. Der erweiterte Test lief gar nicht. Sah zwar Somalia, aber die Anzeige blieb jetzt fast 2h bei dem selben Sektor stehen. Hab den Test dann abgebrochen und den Schnelltest gestartet; der würde aber nur Sekunden nach dem Start abgebrochen.

Also gleich drei defekte Platten; hab ich noch nie gehabt.

Danke dil88 für Deine Hilfe und Dir und allen anderen hier wünsche ich einen guten Rutsch und alles Gute für 2017

 

[betacarve]

Tach zusammen - ich hab da jetzt mal ein Problem.

Hab mit Hyper Backup eine Sicherung meiner zweiten DS erstellt - lief Problemlos durch. Dann habe ich die Integritätsprüfung gestartet und als ich jetzt gerade zufällig im Keller war, piepte die Backup-DS. Also hab ich eine Blick in die Konsole geworfen uns siehe da; das Volume ist fehlerhaft:



Wie kann es denn sein, dass die erste HDD defekt sein soll, der Status aber Normal ist. Oder stellt der Status "Normal" keinen Live-Status da!?

Was mache ich nun; die defekte HDD austauschen, oder - weil es ja "nur" ein frisches Backup ist - die Backup DS komplett platt machen und mit einer neuen Platte wieder von vorne anfangen? Aber das dürfte mich dann bestimmt wieder vier Tage kosten (neues SHR-1 erzeugen, Backup und Integritätsprüfung).

 

[betacarve]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil; ich hab 8 Platten eingebaut und nur sieben werden angezeigt.

Wenn ich mir die HDD's ansehe, dann steht dort auch ganz klar, das Platte 8 mit der Fehlermeldung gemeint ist. Nur was bedeutet: Systempartitionierung fehlgeschlagen!?



Ich vermute mal, dass mir dil88 bei den Werten gleich empfehlen wird, die Platte auf jeden Fall zu ersetzen!?

 

[betacarve]

Ich poste hier jetzt noch mal die Werte aller Platten. Welche sollte ich auf jeden Fall austauschen!?

Zur Info:
Es handelt sich "nur" um eine Backup DS. Die Produktiv-DS läuft im SHR-2 - von daher denke ich, dass ich in der Backup-DS nicht unbedingt das Beste vom Besten einbauen muss!?

 

[Frogman]

Die ID187 der 1. Platte würde ich im Auge behalten, die hat auch schon einige neu zugeordnete Sektoren (ID5) - die wäre dann sicher mal fällig für einen Tausch. Ansonsten keine Auffälligkeiten.
Systempartitionierung fehlgeschlagen heißt, das DSM konnte die drei Partitionen auf der Platte nicht korrekt anlegen. Kann ein Hinweis auf defekte Sektoren sein.

 

[betacarve]

Danke Frogman! Die extrem hohen Werte bei den ID's 1 und 7 sind nicht tragisch!?

Mich wundert auch, das der Fehler "Systempartition fehlerhaft" erst bei der Integrietätsprüfung des Backups aufgetreten ist.

 

[Frogman]

Bei Seagate-Platten ist das normal, dieser Hersteller nutzt einen anderen Bewertungsmaßstab als die anderen.

 

[betacarve]

Wieder was dazugelernt

Schade, dass die Hersteller keine einheitliche Logik haben.