Seagate Rescue sinnvoll ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

n1Ko

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,

mich interessiert folgende Frage.

Ich habe zuhause eine DS 415+. In diese sollen 4 x 10TB Ironwolfs eingebaut werden.

Lohnt sich also die Pro Version mit ihrem inkludierten Rescue ? Also ich plane ein Raid 5. Falls da mal eine Platte kaputt gehen sollte, können Seagate die Platte wieder so hinbekommen das das Raid wieder funktioniert ?

Oder lohnt sich das ganze Rescue nicht für NAS ?

Habt ihr Erfahrungen mit Seagate Rescue gemacht ?

Grüße
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
#my2cents
Das Rescue dient ja primär der Datenrettung und nicht der Wiederherstellung eines lauffähigen Zustandes deines NAS.
Da man von lebenswichtigen Daten eh Backups haben sollte, sehe ich in dem Angebot keinen richtigen Sinn.
 

ThomasK

Gesperrt
Mitglied seit
11. Apr 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
18
Das Forum scheint doch zum Teil von Seagate gesponsert zu werden? Da müssten die Admins sich doch erkundigen können, was dieser Rescue Service eigentlich ist.
Dass ein RAID aber damit wieder funktionsfähig wird, wäre erst mal zu beweisen.
 

tschortsch

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
1.644
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
74
Also ich plane ein Raid 5. Falls da mal eine Platte kaputt gehen sollte, können Seagate die Platte wieder so hinbekommen das das Raid wieder funktioniert ?
Wer logisch denkt und sich mit RAID ein bisschen befasst:
Bei RAID5 kann eine Platte kaputt gehen und man kann selbst über das DSM, wenn man eine neue Platte einbaut, die Daten wiederherstellen. Das hat RAID so an sich. Da braucht man keinen extra Dienst..

Sollte aber mehr als ein kaputt gehen hilft nur ein BACKUP.

Ich glaube kaum das selbst Seageat da was wiederherstellen kann den:
1. Bräuchte Seagate zuerst mal alle (auch die guten Platten) um das RAID5 zusammenzubauen
2. und wenn hätten sie dann aber auch nur unnützbare Teilinformationen.

Wer so etwas ernsthaft Wiederherstellen muß zahlt da bei entsprechenden Dienstleistern in der Regel mehrern 1000€ bis ins unendliche was aber nciht heißt das wirklich was brauchbares auch rauskommen muß..
Ich glaube nicht das so eine Dienst bei Seagate mit eine paar € Aufschlag für die Pro Version inbegriffen ist. AGB lesen ;)

Spar dir das Geld und kauf dir dafür externe Backupplatten. Ist vieleicht momentan teuer aber im Falle des Falles kommst da damit einfach und schnell an deine Daten.
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Raid5 (3 HDDs) + 1x Spare (1 HDD)...dann spart man sich "halbwegs" die Rennerei... eine "richtige" Wiederherstellung von Daten kostet schon ziemlich viel Geld und ist eher für Firmen interessant, die am falschen Ende gespart haben (das nennt man dann Lehrgeld ;)). Das Forum wird wohl eher nicht von Seagate gesponsort, nur weil hier irgendwelche Affiliate-Links zu finden (Vergleichsseite) sind... "wenn" gesponsort wird, dann "nur" weil "ihr" hier auf die Links geklickt und sofort bestellt (last cookie wins), zudem verweist das Seagate-Banner auf 21bytes... die Firma des Betreibers, wo gleich passend alles verkauft wird. :p

Was die Rescue-Thematik angeht... sorg lieber für ein korrekt funktionierendes Backup und spar Dir die paar lumpigen Dollar für irgendwelchen Rescue-Mist... Sowas machen nur Firmen, wenn es vollends in die Hose gegangen ist (Backup funktioniert nicht o.ä.)... Allerdings macht es bei einer solchen Datenmenge ja schon fast Sinn einfach ein zweites Gerät mit der gleichen Konfiguration hinzustellen (mir ist jedenfalls keine externe HDD bekannt, die 20+TB wegsichert, ausser ggf. LTO-Tapes, aber die Laufwerkskosten willst Du bestimmt nicht zahlen und die Kristallspeicherung lässt ja leider noch auf sich warten... ;)). Also stehst Du schon vor der nächsten Problematik namens "Backup" von ggf. über 20TB Daten (jedenfalls früher oder später). Da es bisher keine 20TB-Medien gibt, bleibt dann nur entweder das Backup zu splitten auf mehrere ext. Datenträger oder eben irgendwas ähnliches hinzustellen. Allerdings würde da dann auch die kleinste Version mit 4-Bays reichen (hier kannst Du dann die gesparten "lumpigen Dollar" wieder investieren *g*).

Was die generellen Seagate-Erfahrungen angeht.... ich nutze "nur" WD-HDDs aufgrund div. Seagate-Erfahrungen..., aber das sieht wohl jeder anders... (ähnlich wie Syno / QNAP). Je nach Datenmenge und Datenart sollte man sich ggf. auch überlegen, ob da wirklich ständige Sicherungen angebracht sind... wichtige Daten z.B. könnte man einmal intern, einmal extern sichern und diesen ganzen Multimediakram vllt einmal im Monat oder so (wobei das dann mit Sicherheit auch wieder das meiste ausmacht)...oooooooooder es geht eher um die hot-/cold-data-Thematik (aus dem geschäftlichen Umfeld), dann wäre die Investition in ein 2. NAS (1x hot, 1x cold) auch recht sinnig, müsste aber ebenfalls gesichert werden. Also in diesem Sinne wäre es schon wichtig, den "Einsatzzweck" zu kennen... :)

Wenn es nur rein privater Natur ist und solche Datenmengen sammenln sich (fast nur) bei Multimedia-Gedöns an, würde es sich vermutlich anbieten, einfach auf externe USB-Medien zu sichern (ggf. eine Kopie pro Jahr oder so nochmal ganz ausser Haus lagern).
 

n1Ko

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Okay, dann spare ich mir das Geld für die Pro und setzte normale Ironwolfs ein.

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten. Haben mir sehr weiter geholfen

Grüße
 

romeon

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2017
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Thread ist zwar schon älter, aber an der Thematik hat sich ja nichts geändert.

Ich denke auch, dass der Rescue Service an sich bei defekten Platten, die im Raid 5/6 etc eingesetzt wurden, gar nichts bringen kann. Für eine vollständige Rettung (Rescue) bräuchte es wohl die übrigen Platten. Bei einer Sektor-weisen Kopie dürfte es immer ein paar Sektoren geben, die nicht zu retten sind und damit dürfte die Aktion schon zum Scheitern verurteilt sein.

Was für den Aufpreis der Pro-Platten bleibt, ist die zusätzliche Garantie und ggfs ein paar Firmwaretricks gegen Vibrationen bei (noch) mehr eingesetzten HDDs.
 

seagate_surfer

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2017
Beiträge
150
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
...andererseits müssten in einem RAID 5/6 ja schon mindestens zwei Platten ausfallen, um überhaupt einen Rescue-Service bemühen zu müssen. Auch wenn ein RAID natürlich in keinem Fall ein Backup ersetzt, reicht es ja im "Normalfall", die defekte Platte auszutauschen und dann das RAID wiederherzustellen.

Hier der entsprechende Abschnitt zum Rescue-Service der IronWolf Pro von unserer Website:
"Wenn Sie RAID nicht verwenden dürfen, aber Ihre Daten trotzdem wiederherstellen müssen, entscheiden Sie sich für IronWolf Pro. IronWolf Pro bietet zusätzlich zur standardmäßigen 5-Jahres-Garantie auf die Festplatte erstmals einen Rescue-Serviceplan zur Daten-wiederherstellung für zwei Jahre."
Somit ist es korrekt, dass sich der Rescue-Service aufgrund der von Dir beschriebenen Problematik auf nicht-RAID-Situationen bezieht!

Die IronWolf Pro sollte der "normalen" IronWolf vorgezogen werden, wenn man:
- Umgebungen mit mehr als 8 Laufwerken im gleichen Gehäuse plant (größere Vibrationstoleranz)
- falls man eine erweiterte Garantie von 5 Jahren wünscht
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat