Kaufentscheidung und grundlegende Fragen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tuerk

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2016
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

versuche mich im Moment durch den "Infodschungel" zu kämpfen.
Habe diverse Daten wie Fotos, Dokumente, Musik auf ,einem Laptop. Gleichzeitig habe ich auf dem IPhone Musik und Bilder. Bisher speichere ich die Daten aus dem Laptop auf eine ext. Platte sehr unregelmäßig. iPhone im Grunde gar nicht und Ituns nutze ich als Backup auch nicht. Will mir jetzt mal eine ordentliche Lösung finden:
1. will alle meine Daten zentral liegen haben
2. ich will sowohl mit dem Win Laptop, als auch mit dem IPhone auf die Zentraldaten zugreifen
3. ich will diese Bilder etc. direkt auf den Geräten Abspielen können. Auch Videos.
4. ein Receiver ist DLNA fähig, derzeit ist es so, dass ich Musik vom IPhone über das Netzwerk an meine Fernsehanlage senden kann. Das heißt der Receiver kann auch lt. Menü auf ein Mediaportal zugreifen
5. Back ups erstellen sollte unkompliziert sein

Das führt zu folgenden Fragen

1. im Blick habe ich die ds216j, ds216play, ds216, ds116. Welche ist sinnvoll? Eine ganz andere? Was bedeuten die Abk. j, play?
2. sollte ich zwei Festplatten haben? Es geht mir um die Sicherheit. Nicht darum, dass ich in sekundenschnelle auf die gespiegelt Platte zugreife.
3. kann ich bei 2-bay die Platten als nicht gespiegelt Platten nutzen? Oder wenn ich sie zuerst Spiegel, kann ich dann auch irgendwann wieder zurück ohne spiegeln? ZB 2x2tb Platten.
4. was bedeutet: Hardware-Verschlüsselungsmodul?
5. was bedeutet: Hardware-Verschlüsselungsmodul (AES-NI)?
6. was bedeutet: Hardware-Transkodier-Engine?
7. was bedeutet: Videotranskodierung? Hier habe ich die Tabellen gelesen, aber null verstanden. Ich will z.b auf dem iPhone ein Film mir ansehen, klappt das ohne dieses Zeug nicht?
8. was passiert auf der Nas mit den Dateien von ITunes? Die Dateien sind MP4, macht das Probleme oder kann ich alles zentral egal welches Format ablegen?
9. kann das alles verschlüsselt werden? Können Benutzerrechte vergeben werden?
10. was ist mit den Modellen vom Vorjahr, sind die nicht günstiger?

Noch eine Frage: ich möchte von den Platten ein Backup auf eine externe USB Platte machen. Die Daten verschlüsseln. Ist das mit der DSM möglich? Die ist doch immer bei der Ds216 dabei oder?

Sorry viele Fragen, lese seit diversen Stunden überall rum und Vergleiche Preise und weiß nicht weiter.

Vielen vielen Dank für jegliche Hilfe
 
Zuletzt bearbeitet:

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Frage 1: j steht für junior :) das ist die Einsteigerklasse! Die Play Modelle sind zum transkodieren von Filminhalten, wenn kein Mediaplayer vorhanden ist! Sie sind in der Regel kaum schneller wie die Junior Modelle!

Raid / 2 Bay: Raid ist immer nur ein Ausfallschutz! Kein Backup!

Hardwareverschlüsselungsmodul ist soweit ich das weiß, eine Technik die einfach vom CPU unterstützt wird, um die eigene Rechenleistung zu entlasten! AS-NI ist ein spezieller Algorithmus dafür!

Videotranskodieren bedeutet das NAS wandelt die Datei so um das sie lesbar für das Ausgabegerät ist!

auf dem iPhone kannst du beispielsweise kein mkv Abspielen ohne einen speziellen Player! Die Filme müssen dann transkodiert werden was ganz ordentlich CPU Leistung braucht!

Wenn du deine Filme im mp4 Format hast, ist das sehr gut! Synology kann das Format nativ, ohne transkodieren!

Jede einzelne Freigabe kann verschlüsselt werden!

Die Vorjahresmodelle sind in der Regel langsamer als die aktuellen!

Das Backup verschlüsseln geht!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Willkommen im Forum!

Ich schließe mich Neo an und möchte ein paar Dinge ergänzen:

Zu 3. Man kann auf jeder Platte ein eigenes Volume anlegen. Man kann aber nicht von einem gespiegelten Setup auf einfachem Wege auf ein Setup mit zwei Volumes wechseln, das DSM unterstützt das nicht.
Zu 9. Selbstverständlich können Benutzerrechte vergeben werden.
Zu 10. Üblicherweise laufen die alten Modelle aus und bleiben bis dahin verhältnismäßig preisstabil.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
...
Hardwareverschlüsselungsmodul ist soweit ich das weiß, eine Technik die einfach vom CPU unterstützt wird, um die eigene Rechenleistung zu entlasten! AS-NI ist ein spezieller Algorithmus dafür!
Hierzu als Detaillierung:
AES-NI (AES New Instruction Set, Whitepaper) ist eine Befehlssatzerweiterung für CPUs (aber nicht wirklich ein spezieller Algorithmus). Dabei werden rechenintensive Schritte des AES-Algorithmus dediziert durch Maschinenbefehle abgearbeitet, anstatt sie aufwändig in Software zu instruieren. Das liefert eine ca. 8fach bessere Performance bei Ver- bzw. Entschlüsselung und Schlüsselerweiterungen, je nach CPU.
 

Joaquim

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2016
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hallo Tuerk,

nochmals kurz auf ein RAID1, bzw. SHR (Datenspiegelung) zu kommen. Kann man nicht oft genug erwähnen ....

Diese dient dem Ausfahlschutz, der Datenverfügbarkeit. Das heißt, fällt dir eine Platte aus, dann kannst du dennoch ohne Unterbrechung ganz normal weiterarbeiten (durch die Spiegelung ja 1:1 vorhanden). Werden bei einem RAID 1 Verbund Daten gelöscht, dann sind diese natürlich auf beiden Platten und somit unwiederruflich Weg. Bei einem Backup, das extern ausgeführt wird (z.B. USB Platte, oder weiteres NAS), kannst du aber dennoch wieder auf diese Daten zurückgreifen. Und wurde ein versioniertes Backup ausgeführt, dann auch noch auf verschiedene Versionen davon.

Warum ich das alles erwähne? Bei Daten, wie Videos, Musik, Bilder (und zudem für den Privatgebrauch) spielt es mitunter keine Rolle, wenn diese mal ein paar Stunden (wenige Tage) nicht zur Verfügung stehen. Wenn dich eine 2-Bay, wie z.B. die DS216play wegen der Transcodierung* interessiert, dann könntet du diese vorab eventuell auch nur mit einer Platte ausstatten und hättest für die Zukunft noch einen zweiten Steckplatz für weitere Daten als Reserve (mal als Gedanke). Hier würde ich, anstelle einer zweiten Platte für die DS, lieber noch eine entsprechende USB Platte für externe Backups kaufen, als die DS mit zwei Platten im RAID1 ausstatten und kein zusätzliches Backup zur Verfügung zu haben.

Wenn es von Budge kein Problem und dir eine Spiegelung wichtig ist, dann kann man das selbstverständlich machen. ABER auf keinen Fall das externe Backup vergessen! Sollte IMMER mit eingeplant werden.

Wie breits von dill88 geschrieben ... ein RAID1 kann man grundstätzlich nicht mehr trennen. Wenn, dann nur mit entsprechendem Aufwand. Deshalb von Anfang an genau überlegen was man will und braucht, damit man sich im nachhinein unnötigen Ärger und Zeitaufwand spart. Bei Unklarheit lieber hier im Forum nochmals früh genug nachfragen.

*Hier würde ich eher auf einen externen Player setzen (mit z.B. Kodi) der eine Trancodierung durch die DS selbst hinfällig macht. Sodass die DS nur "Bereitsteller" der Video Daten ist.

Wenn Transcodierung durch die DS nicht benötigt würde und ein Spiegelung mitunter auch nicht, dann könnte die DS116 schon interessant sein. Ist halt die Frage, wieviel Speicher du voraussichtlich die nächsten 3 bis 5 Jahren benötigst und ob dann eine 1-Bay ausreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuerk

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2016
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo vielen Dank für die Antworten.

Joaquim: das ist das, wo ich stolpere. Als Privatmann muss ich doch keine Spiegelung unbedingt haben, wenn es nicht wie im Unternehmen auf Zeit ankommt.
Würdest du es so machen, wie ich es derzeit im Kopf habe? Die ds116 und externe Platte? Oder 216j eine Platte + extern
Die Transcodierung habe ich leider immer noch nicht verstanden. Was genau muss ich dazwischen machen und wie, wenn die ds sowas nicht hat?
Ist die ds116 leistungsfähig? Ab welcher Datenmenge wäre die 116 ein Problem? Dein letzter Satz hörte sich negativ an.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
...ein RAID1 kann man grundstätzlich nicht mehr trennen. Wenn, dann nur mit entsprechendem Aufwand. ....
Das widerspricht sich - ja, grundsätzlich läßt sich ein RAID1 schon trennen, dann aber nur mit entsprechendem Aufwand.
 

Tuerk

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2016
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich vergleiche grad die 116,216,216j, 216play.
Was ist eine USB copy Funktion?
Kann ich die ganzen verschlüsselungsfunktionen links liegen lassen? Es soll einfach unerlaubter Zugriff verhindert werden und die Backups sollen v erschlössest werden.
Und was muss ich wo zwischen bauen, damit ich diese video transcryption nicht auf der es haben muss?
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Zu all den Fragen findet man hier im Forum über die Suche jede Menge Threads die diese schon sehr ausführlich beantworten.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Die Verschlüsselungsfrage musst Du entscheiden. Das System gegenüber dem Internet so abzuschotten, dass ein Zugriff Dritter ausreichend erschwert wird, ist aus meiner Sicht ein anderer Punkt als die Verschlüsselung der Inhalte auf der Platte. Ersteres sollte man genauso wie ein Backup immer machen, letzteres ist aus meiner Sicht - insbesondere im privaten Umfeld - eine Option. Da sie sich je nach Hardware massiv auf die Performance auswirken kann, sollte man sich den Einsatz bzw. den Umfang vor dem Kauf gut überlegen.
 

Joaquim

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2016
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Das widerspricht sich - ja, grundsätzlich läßt sich ein RAID1 schon trennen, dann aber nur mit entsprechendem Aufwand.

So wie es gemeint ist und auf die Aussage von dill88 bezogen, wiederspricht sich das nicht. Die DS unterstützt von sich aus kein Trennen, bzw. das Auslösen einer Platte in einem RAID Verbund, wie einer Um- Rückstellung zu BASIS Volumes und ist von daher "grundstätzlich" nicht möglich. Wenn, dann muss das über Umwege mit "entsprechendem Aufwand" geschehen. Im Falle von zwei gewollten BASIS Volumes hieße das ... eine Platte rausziehen, an einem Rechner löschen, wieder einbauchen, neues Volume erstellen, von HDD1 nach HDD2 (neues Volume) kopieren, oder umgekehrt - je nachdem welche neu eingerichtet wurde. HDD1, bzw. HDD2 (das verbleibendes RAID Volume halt) entfernen, neues Volume erstellen, Konfiguierungen zurückspielen (bzw. neu konfiguieren), Packete wieder einrichten, usw.

Joaquim: das ist das, wo ich stolpere. Als Privatmann muss ich doch keine Spiegelung unbedingt haben, wenn es nicht wie im Unternehmen auf Zeit ankommt.

Genau das meinte ich. Im Privatbereich ist es in der Regel eher vernachlässigbar bis gar nicht nötig. Kann natürlich Ausnahmen geben. Es bietet aber durchaus einen zusätzlichen Komfort, den man natürlich nutzen kann, wenn man das möchte. Bzlg. RAID im privaten Umfeld ist das immer so ein Thema. Der eine will es, für den anderen ein kompletter Nonsens. Das muss man selbst wissen.

Bzlg. Backup ... das sollte man immer haben, sollte pflicht sein!

Würdest du es so machen, wie ich es derzeit im Kopf habe? Die ds116 und externe Platte? Oder 216j eine Platte + extern

Ob 1-Bay, oder 2-Bay hängt davon ab was gebraucht wird, bzw. ob man sich mitunter auch noch was offen halten will. Das mit der externen Platte für Backups würde ich in jedemfall machen.

Ab welcher Datenmenge wäre die 116 ein Problem? Dein letzter Satz hörte sich negativ an.

Derzeit gibt es 10 TB Platten und somit wäre im Moment 10 TB für die DS116 das Limit (was ja auch nicht wenig ist). Bei einem 2-Bay könntest du bis 2x 10 TB einbauchen und hättest demnach den doppelten Speicherplatz zur Verfügung. Du kannst ein 2-Bay auch mit einer Platte bestücken und später nach Bedarf erweitern, wärst längerfristig flexibler. Bei einem 2-Bay kannst du die Daten darüberhinaus auch auf zwei Platten aufteilen und hättest beim Ausfall einer Platte entsprechend weniger Aufwand mit der Wiederherstellung.

Wenn du gleich eine entsprechend große Platte einbaust und davon ausgehst, dass dir das die nächsten 3 bis 5 Jahre gut reicht, für dich eine Spiegelung, wie die Videotranscodierung über die DS nicht wichtig ist, dann wäre die DS116 durchaus eine Empfehlung.

Du musst halt abwägen wo deine Prioritäten liegen und für dich nach deinem ermessen vorteilhafter ist. Mitunter ja auch vom Budge abhängig.

Ist die ds116 leistungsfähig?

Die DS116 ein durchaus potentes NAS. Bzgl. der Leistungswerte würde ich mich direkt bei Synology umsehen und die einzelnen Modelle vergleichen. Wenn mir ein 1-Bay reichen würde, dann wärs im Moment die DS116.

Die Transcodierung habe ich leider immer noch nicht verstanden. Was genau muss ich dazwischen machen und wie, wenn die ds sowas nicht hat?

Mit Synologys einen Worten ...

Video-Transkodierung bezeichnet den Vorgang der Konvertierung von Videodateien, die ursprünglich nicht durch einen Medien-Player unterstützt wurden, in ein kompatibles Format und eine kompatible Auflösung.

https://www.synology.com/de-de/know...ynology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device

Wenn es um die Videotranscodierung geht, müsstest du ein Play, oder entsprechendes Plus (+) Modell nehmen. Die DS116, wie die DS216j unterstützen das nicht. Wie erwähnt, verwende ich hier selbst einen Media Player mit entsprechender Software, die mir alles abspielt was ich brauche und nutze somit keine Transcodierung über die DS selbst. Bei mir derzeit eine Fire TV, wie 2 Fire TV Sticks mit Kodi. Kodi kann unter Windows, Linux, Adroid, iOS, usw. installiert werden (sofern es für dich interessant sein könnte).

Wie gut sich die Videotranscodierunng in der Praxis wirklich schlägt, kann ich nicht sagen, da nicht ausreichend getestet. Über entsprechende Erfahrungen und mögliche Probleme, würde ich mich mal weiter im Forum umsehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Der Vorteil der 116 gegenüber der 216j ist der 80% höhere CPU-Takt. Das merkt man bei bestimmten Anwendungen schon deutlich, bei denen die 116 das Niveau der 216+(II) erreicht.
 

Tuerk

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2016
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo
Vielen Dank für die Hilfe! Joaquim besonders dir. Ich denke, dass ich die 116 kaufen werde mit einer 2-3 TB Platte. Muss ich bei der externen Backup Platte auf etwas achten? Ärgerlich ist, dass die 216j und die 116 bei Amazon im Preis identisch sind. Gibtbes irgendwo eine Empfehlung, wo ich die Sachen günstig kaufen kann?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Der Preis der 116 und 216j liegt generell nah beieinander, was ich auch angemessen finde. Die 216j hat einen zweiten Laufwerkseinschub, die 116 hingegen eine 80% schnellere CPU und doppelt so viel Hauptspeicher. Um günstige Händler zu finden, verwende ich Preissuchmaschinen wie geizhals oder idealo.
 

Joaquim

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2016
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Muss ich bei der externen Backup Platte auf etwas achten?

Backup ist ein umfangreiches Thema und kann auf verschiedenste Art umgesetzt werden.

Grundsätzliches ...
Wenn mit nur einer Platte Backups gefahren werden, wäre es überaus ratsam diese nach Abschluss der Sicherung wieder abzustecken und räumlich getrennt aufzubewaren. Warum? Ein Backup ist eine Sicherheit für den Notfall. Ein Blitzschlag z.B. könnte das komplette NAS mitsamt aller angesteckten Platten vernichten. Weiters wären Wasserschaden, Brand, Diebstahl, usw.

Aber dennoch... lieber ein Platte fix angeschlossen haben und konsequent Backups machen, als ein getrennt, aufbewahrtes Backup Medium, dass dann aus Bequemlichkeit, oder aus was für Gründen auch immer, nie genutzt wird.

Ich benutze zur Absicherung mehrere Platten auf verschiedene Weise (2,5 wie 3,5 Zoll, in verschiedenen Größen). Habe das mal in einem anderen Thread angesprochen.

Zum Kauf ...
Wenn es praktisch sein soll, dann sind 2,5 Zoll Platten keine schlechte Wahl. Hängen nicht direkt am Strom, können bei Bedarf schnell angesteckt, wie abgestöpselt werden, sind durch ihre handlichkeit einfach zu verstauen und mitzunehmen. Allerdings ist hier der Preis auch etwas höher, als bei den 3,5 Zoll Platten. Wenn es mehr als 4 TB sein sollen, dann muss man ohnehin zu einer 3,5 Zoll greifen. Brauche in kürze selbst wieder eine zusätzliche Backupplatte und werde mir noch eine weitere 2,5 Zoll WD My Passport Ultra besorgen (mit 4 TB). WD Elements wäre auch möglich, ist derzeit bis 3 TB erhältlich (kann aber auch ein anderer Hersteller sein).

Aber wie immer ... letztendlich musst ein jeder für sich selbst entscheiden was in seiner Situation am meisten Sinn macht.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Nur kurz als Ergänzung: Seagate hat gerade eine 5TB 2.5" Platte vorgestellt, die kommt sicherlich auch demnächst als externes Modell.

Für 3.5" Platten finde ich eine Docking Station wie z.B. die Inateck FD1003 eine gute Wahl.
 

Tuerk

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2016
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Eine letzte Frage:
Ich überlege die 116 mit 3 TB WD30EFRX WD Red oder 116 mit 4 TB MD04ACA400 Toshiba zu bestellen. Beides 299€. Ist das ein guter Preis? Was ratet ihr mir? Und wenn der Platz irgendwann nicht ausreicht, ist es sehr umständlich eine größere Platte einzusetzen?
 
Zuletzt bearbeitet:

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Mit einem Backup aller Daten nicht. Man kann natürlich auch mit ein wenig mehr Aufwand die Dateien per Linux Version auslesen und dann auf die neue Platte herüberspielen. Ich persönlich würde allerdings eher zu einer 2-Bay DS raten. Ist eben einfacher aufzurüsten.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.844
Punkte für Reaktionen
1.136
Punkte
754
Die 116 kostet einzeln ab 153 Euro, Die WD30EFRX ab 107 Euro - zusammen also 260 Euro. Insofern sind 299 Euro aus meiner Sicht kein guter Preis. Ich würde die WD vorziehen, weil sie weniger Strom und infolgedessen weniger Abwärme erzeugt. Leiser dürfte sie ebenfalls sein. Alternativ könntest Du die WD Blue 4TB (WD40EZRZ) ab 128 Euro nehmen, die das eigentliche Pendant zur Toshiba wäre - auch preislich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat