Virtual box

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Holly2265

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2016
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hi Lenco1988.

Super das Du dir so viel Mühe machst. Was ist den wohl wenn man VB installiert lässt und dann einfach das Update von DSM macht. Ist doch eigentlich das selber ??
VB bekommt doch eigentlich von dem Update der DSM Version gar nichts mit??

Und Du änderst ja später auch wieder die Versions Info. Und nach dem Update läufts doch bei dir mit VB??

Verstehe nicht warum man VB erst deinstallieren soll um es dann wieder zu Installieren ????

Hast Du das auch mal so probiert?

Danke und Gruß
Holly2265
 

tschortsch

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
1.644
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
74
Weil bei der Installation von VB einige systemrelevante Pfade eventuell geändert oder erweitert werden. Bei einem DSM Update kann sein das solche uberschrieben oder zurückgesetzt werden.
 

Lenco1988

Benutzer
Mitglied seit
18. Mrz 2016
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ausprobieren kann ich es nun nicht mehr^^. Evtl. Mit ein Downgrade, aber die mühe möchte ich mir jetzt nicht machen. Ich habe es nur deinstalliert um zu testen ob sich VBox auch mit dem Update 5 installieren lässt. Du kannst natürlich ausprobieren ob es ohne neuinstalltion klappt. Ob es klappt weiß ich allerdings nicht ^^
 

Holly2265

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2016
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Ihr beiden,

vielen Dank für die Aufklärung. Mal sehen ich werde es in den nächsten Tagen mal testen.

Hat den vielleicht schon jemand anderes versucht das neueste Update einzuspielen und dabei festgestellt ob VB noch läuft oder nicht ?

Hier waren doch ne Menge User die das auch benutzt haben.

Danke und Gruß
Holly2265
 

wace

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2016
Beiträge
125
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
28
Hallo zusammen,

wird das Virtualbox weiter gepflegt?
Ich würde gerne das Synology OS auf den neusten Stand bringen, aber dann würde zur Zeit das Virtualbox nicht mehr funktionieren (ausser man pimpt es wie oben schon beschrieben).
Der Virtual Manager von Synology sagt nicht so richtig zu.

Gibt es schon eine Lösung und gibt es Chancen, das es in Zukunft ein Update möglich ist?

Vielen Dank an Diablo für die ganze Mühe

VG

Wace
 

Specter

Benutzer
Mitglied seit
09. Mrz 2016
Beiträge
22
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
VirtualBox
Release: Stable
DISCONTINUED

steht so auf seiner Homepage. Somit lautet die Antwort auf deine Fragen: Nein ;)
 

Chrunchy

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2007
Beiträge
470
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Das wäre aber wirklich sehr schade...
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.183
Punkte für Reaktionen
2.810
Punkte
423
Da alle Projekte von DI4bI0 auf "Discontinued" stehe, schätze ich das als "Frust" ein. Ich finde das auch extrem schade. DI4bI0 hat immer eine super Arbeit geleistet.
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
mimimi
 

wace

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2016
Beiträge
125
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
28
nun ja , dann werde ich mal das Virtual Box deinstallieren und meine Syno auf den neusten Stand bringen und mich mit dem Virtual Manager auseinander setzten (müssen).
 

AndiHeitzer

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
30. Jun 2015
Beiträge
3.215
Punkte für Reaktionen
509
Punkte
174
Rein theoretisch müsstest Du die Diskimages irgendwie beim VMM einhängen können ...
 

Nico82

Benutzer
Mitglied seit
22. Feb 2012
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Einfacher Workaround

Moin liebe Community!

Ich hatte dasselbe Problem wie so viele vor mir und die Diskussion der letzten paar Seiten verfolgt, auch die Motive von Diabl0, die auch nachvollziehbar sind. (Dachte nur Microsoft ist so nett zu seinen Entwicklern :)
Weil ich ohne USV etwas Schiss hatte mit dem DSM-Versions-Fake, habe ich mir einen anderen Workaround kreiert und wollte den auch gerne teilen:


1.) Man lädt das .spk-Paket von Diablos-Netzwerk herunter.
2.) Die Datei mit einem Packprogramm (z. B. 7zip) öffnen.
3.) Im Ordner /scripts die Datei "installer.sh" entpacken / öffnen. (Gut ist ein Editor mit Highlighting wie z. B. Notepad++)
4.) Etwa in Zeile 75 (Erst-/ Neuinstallation) beim Kommentar # Check the DSM Version in den darunterliegenden vier Zeilen eine ebenfalls Raute (Hashtag, Sharp) an den Zeilenanfang zum Auskommentieren stellen.
Rich (BBCode):
# Check the DSM Version
#if [ $DSMBUILD != $REQUIRED_KERNEL_BUILD ]; then
#echo "$DSM_VERSION_ERROR"
#exit 1
#fi
5.) Das gleiche wiederholen bei Zeile 277 (Update). Denkt daran auch jeweils das "fi" nach dem exit ebenfalls mit auszukommentieren.
6.) Die Datei rückspeichern (wenn man den Temp-Pfad richtig konfiguriert hat) oder speichern und einfach via Drag & Drop wieder dem Archiv nach /scripts hinzufügen und überschreiben.
7.) Das spk-Paket manuell im Paket-Zentrum im DSM hinzufügen / installieren.

Anmerkungen:
Ich vermute, dass man im Paket-Zentrum die Vertrauensebene auf "Jeder Herausgeber" stellen muss, da ich mir vorstellen kann, dass die Hashwerte nicht mehr mit dem App-Zertifikat übereinstimmen. Außerdem musste ich erst in den Einstellungen trotz des Setups den Pfad zu den VMs noch korrigieren.
Da dies mit Sicherheit nicht Best-Practise ist, testet ihr auf eigene Gefahr, sprich nichts für Produktiv-Umgebungen.
Bei mir hat es dennoch anstandslos mit der DSM 6.1.5-15254 Update 1 funktioniert. (Bild im Anhang)
Es empfielt sich für die längerfristige Nutzung nur den sicherheitskritischen Update-Branch auszuwählen und auf eine Main-Release zu verzichten, bis die App eventuell mal aktualisiert wird (oder man sich, wie in meinem Fall, neue Festplatten für BtrFs und VMM leisten kann...)
Ich habe nur die Neuinstallation getestet, aber das Update sollte auch funktionieren.


Viel Erfolg, viele Grüße &
auch mal ein Dankeschön an alle die sich hier einbringen und mir schon oft unwissentlich geholfen haben,

Nico

PS: Wer wie ich nun eventuell mit P2V loslegen möchte, für den könnte dieser englischsprachige Link noch hilfreich sein.

Anhang:
2018-03-28_syno-virtualbox-wa.jpg
 

netpro

Benutzer
Mitglied seit
21. Sep 2015
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Nico,


danke für Deine Infos ! Läuft bei mir auch aktuell problemlos.

Ich habe allerdings noch in Zeile 35 die Version angepasst. Keine Ahnung ob es ohne gegangen wäre.

# REQUIRED KERNEL VERSION AND BUILD
[ $(echo $DIST | grep evansport) ] && REQUIRED_KERNEL_VERSION="3.2.40" || REQUIRED_KERNEL_VERSION="3.10.102"
REQUIRED_KERNEL_BUILD="15266"


Jedenfalls Danke, hat geholfen. Endlich kann ich Edomi testen.
Beste Grüße

Vince
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat