Wann neue DSx17-Serie?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

flagg

Benutzer
Mitglied seit
02. Jun 2011
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Ich hatte die Tage noch eine Antwort über Facebook von "Synology Deutschland" zu dem Thema bekommen. Ich habe nach einem Nachfolger der DS1815+ gefragt.

Antwort war, dass bislang keine Informationen über einen Nachfolger der DS1815+ vorliegen und ich davon ausgehen kann, dass in den nächsten Monaten kein Nachfolgemodell erscheinen wird (aber auch das leider keine verlässlichen Angaben möglich sind).

Nur zur Info.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.709
Punkte für Reaktionen
1.017
Punkte
754
Da bin ich 'mal gespannt, was die Kollegen unter "Monaten" verstehen. ;)
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Hört sich ganz nach also diese und nächste Woche kommt kein neues Modell das wissen wir an haha
 

crackm

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ähnliche Antwort bezüglich eines Nachfolgers von 1815+ kam auch von englischsprachigem Synologysupport. Das mit der Kommunikation mit den Kunden sollte man evtl. noch üben.
Denn so wird TS-831x immer attraktiver, auch wenn ich mit QTS nicht viel anfangen kann.:confused:
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Ich verstehe euch nicht: klar, wenn ein Modell über 1 Jahr alt ist, kann es sein, dass bald ein neues Modell auf dem Markt kommt. Aber jetzige 15 oder 16er Modelle sind, denke ich, für die meisten mehr als ausreichend schnell und noch mit langem Support. Da auch die Preise bei Synology bei älteren Modellen nicht so schnell fallen, ist es doch nicht schlimm ein 15er oder 16er Modell zu kaufen auch wenn in ein paar Monaten ein neues Modell erscheinen sollte. Zudem: wenn man jetzt in ein Intel Modell investiert, nimmt man auch die neusten zukünftigen Entwicklungen mit.

Sehe das wie Puppetmaster: gibt nicht wirklich einen revolutionären Sprung. Wären nun 2,5 oder 5 Gbit/s in jede Mittelklasse-NAS verbaut und 2,5 oder 5 Gbit/s Switches/Router bezahlbar wäre es eine Sache die für den Mittelstand interessant wären (siehe auch link). Bei den Prozessoren tut sich auch von Jahr zu Jahr wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.930
Punkte für Reaktionen
335
Punkte
129
Wenn in ein paar Monaten ein Intel Modell mit 10 GBE und das ist im Jahr 2016/2017 wirklich keine Rocket Science mehr rauskommt, dann würde ich mich persönlich in den Allerwertesten beißen, zumal ich glaube das drückt die Wiederverkaufspreise doch deutlich.
Und wenn ich jetzt Neukäufer wäre, hätte ich keinen Bock für etwas knapp 1000 € auszugeben, wo beim CPU Hersteller seit Jahren "End of Life" dabei steht.

PS Wenn ich mir die Thecus N7710-G gegen die 1815+ anschaue, dann komme ich schon ins Grübeln. Für den gleichen Preis eine Bay weniger, dafür ein netter Prozessor, EEC Ram und ganz wichtig 10 GBE.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.709
Punkte für Reaktionen
1.017
Punkte
754
@Iarn: Ein Annapurna interessiert mich trotzdem nicht für diesen Zweck. Spannender finde ich von der Hardware her den Netgear 626X, auf den ich durch SmallNetBuilder aufmerksam geworden bin. Aber das wird off-topic und müsste insofern in einem eigenen Thread weiterdiskutiert werden.

@raymond: Hier gehen gerade zwei Themen ein wenig durcheinander. Einerseits die Evolution der Rangeley-Reihe und andererseits das Interesse an einem technologischen Sprung eine Etage darüber. Da die Zielgruppen perspektivisch Überschneidungen aufweisen könnten, berühren sich aus meiner Sicht die beiden Segmente, aber das kann man natürlich auch anders einschätzen - insbesondere was die Zeitachse anbetrifft.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.930
Punkte für Reaktionen
335
Punkte
129
@dil 88: Annapurna interessiert mich auch nicht, sonst wäre ich evtl. bei der 2015xs schwach geworden. Wollte nur hervorheben, dass es die 2015xs bei QNAP quasi für die Hälfte gibt.

Ich denke die Themen Evolution der Rangely Reihe und technologischer Sprung sind nicht zu trennen, da Intel die Nachfolger der Rangely Reihe eher nach oben positioniert hat.
 

crackm

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
@ Iarn: Wir wollen nicht übertreiben, TS-831X kostet ca. 80% der DS2015xs
@raymond: Es geht - mir zumindest - weniger um die CPU, als um das Gesamtpacket. Da ich kein 1-2 Jahre meine NAS tausche, muss es für 800-1000€ auch schon länger durchhalten und auch im Hinblich auf, von dir bereits erwähnte, NBASE-T, sowie dessen großen "Bruder" 10GBASE-T, wofür bereits bezahlbare Switches (z.B.: Asus XG-U2008) und Interfacekarten gibt, macht es keinen Sinn aktuell die 1815+ zu kaufen.

Viel interessanter für eine NAS von Synology finde ich nicht den Xeon 1521, den dil88 erwähnt hat, sondern die Pentium's der 15xx-Reihe (z.B.: D1508), welcher ebenfalls bereits mit 10GBASE-T werkeln kann.
Auch hat Synology bereits erste Erfahrungen mit der 15xx-Reihe gesammelt (RS3617xs+), wodurch es nicht so unwahrscheinlich ist, dass die Pentiums tatsächlich bei den "kleineren" Geräten zum Einsatz kommen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.709
Punkte für Reaktionen
1.017
Punkte
754
Der D1508 ist beispielsweise im kleineren Netgear 526X drin, den ich vom Preisleistungsverhältnis nicht so spannend finde wie den 626X, aber wir sind uns generell völlig einig in der Ausrichtung.
 

crackm

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
@dil88: Sry, habe nur kurz drüber geguckt. xD
 

ThomasK

Gesperrt
Mitglied seit
11. Apr 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
18
Mich würde ja interessieren, wie der Anteil privater Käufer am Umsatz ist. Die Profis kaufen ein Gerät, schreiben es 5 Jahre lang ab, dann weg damit und was Neues gekauft. Ob der Prozessor der Kiste schon im Museum ist, interessiert nicht, Hauptsache das Ding läuft.
Wenn ich aber von der Arbeit nach Hause gehe, dann macht es irgendwo "Klick!" und ich verwandle mich vom Mr. Jekyll in den Mr. Hyde. ;-)
Der letztere surft dann im Internet, ob es denn nicht endlich ein neues Modell gibt, verdammt, dieser alte Prozessor, nicht auszuhalten, und grr, immer noch dieses Gigabit, ich will 10GE, oder wenigstens 2,5GE!
Natürlich reichen die privat angeschafften NAS von der Leistung noch voll aus. Aber... Na ja. Muss haben! Her damit! Am nächsten Tag bin ich dann wieder der liebe Mr. Jekyll im Job, der die Prospekte in der Post zu neuen Modellen in den Papierkorb wirft: "Brauchen wir momentan nicht!" ;-)

Ich verwette 1km WLAN-Kabel, dass hier viele sind, denen es ähnlich geht. Das ist eben ein Hobby, so wie der Skifahrer, der sich neue Ski kauft, die auch nicht besser sind, oder das neue Auto ("fährt jetzt 200km/h im Stau!" ;-) ) oder für die Damen das 50. Paar Schuhe.

Also her mit neuen Modellen und radikale Ausmistung des Produktportfolios! DS116 hat den idealen Prozessor für alles unter der "Intel-Klasse", her mit 2 Bay und 4 Bay Geräten!
Dann EINE Celeron-Serie von 2 bis 8 Bays, und kein Sammelsurium an Prozessoren! Darüber dann Rack-Modelle mit Xeon und 10GE mit echter Virtualisierung. Als Abrundung ein lüfterloses Modell für das Wohnzimmer inkl HDMI.

Aber was solls? Ich kauf ja doch wieder was Neues, weil es 2% schneller ist, und das Auspacken der Geräte so viel Spass macht... Bin für das Unterforum "NAS-Sucht Selbsthilfegruppe" ;-)
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.973
Punkte für Reaktionen
615
Punkte
484
Sehr schön! Alles drin :D

Fazit: entweder man macht sich ein Hobby draus, oder man muss sich einfach mal frei machen von der ständigen Upgraderei, dann hat man auch noch Zeit für andere Dinge. :)
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
ThomasK, einfach treffend :D

Ich selbst werde dann hoffentlich eine DS der 17er holen - nicht weil AfA vorüber ist oder weil ich kein Hobby hab. Performance meiner DS 411 ist mittlerweile recht mühsam! :)
 

williserver

Benutzer
Mitglied seit
06. Okt 2016
Beiträge
98
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Ich mische mich grundsätzlich nicht in andere Rezessionen ein, aber der D-1527 ist sicher nicht "end of live" - weil der CPU in der 14nm Architektur gefertigt ist und DDR4 unterstützt. Zudem sehr stromsparend ist und auf dem Sektor - Server- Multimedia einen extremen Power hat. Soweit ich das richtig mitbekommen habe, wurde seitens Synology sogar darüber abgestimmt, ob die Kunden gerade bei der DS -xs Modellen mehr Rechenpower haben wollen. Also das Kopfschütteln verstehe ich grundsätzlich nicht.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@ThomasK

Mir geht es mit nicht so. :)

Die fertigen NAS sind für mich der Inbegriff von Langeweile. :)

Viel zu wenige Stellschrauben und dann sind es auch noch spezielle Schrauben. Das gelernte lässt sich nicht in vollem Umfang auf andere Geräte übertragen.

Bei Routern und Co. habe ich mich damit abgefunden da man selber kaum ein Kabelmodem zusammenstellen kann und habe noch Spaß mit ihnen.

NAS aber ist für mich reine Vernunftsentscheidung. Für heutige Maßstäbe lächerliche paar Hundert GB an Daten bereit halten. Dafür kann ich schwer rechtfertigen, 500W rund um die Uhr durch die Luft zu blasen. Sonst hätte ich sicher einen zwei CPU Server mit Linux und KVM für Arbeit und zum Herumbasteln. Dann einen sehr potenten Desktop Spielerechner für Experimente und für Videogames. Oder doch lieber zwei 19" Schränke voller brandneuer High End Teilen? :)

Schön wäre auch schnelles Internet. Der Sprung von 16/0.8 auf 200/12 war nicht schlecht aber wie GBIT LAN fühlt sich der RDP Zugriff noch nicht an. Erstaunlich fettes Protokoll wenn man bedenkt, dass *nix Kisten mit 1200BPS, ja, B/s zufriedenstellend managen lässt und bei 9600BPS geradezu fliegt. Ja, ich weiss, GUI vs Konsole aber dennoch...
 
Zuletzt bearbeitet:

bitrot

Benutzer
Mitglied seit
22. Aug 2015
Beiträge
878
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36

Wenn Atom C33xx Reihe (Denverton), dann sehr wahrscheinlich größere Modelle als der verlinkte Dual Core, welcher leistungsmäßig eher unter dem in der DSxx15+ Reihe verbauten C2538 Rangley mit 'echten' vier Kernen angesiedelt sein dürfte. Wobei abzuwarten ist, wann (und ob) Intel überhaupt größere Atom Server Prozessoren bringen wird und stattdessen nicht auf Pentium-D / Xeon-D setzt, wenn mehr Leistung benötigt wird.

Netgear hat bereits neue NAS mit dem Intel Atom C3338 angekündigt:

http://www.anandtech.com/show/10950...nas-lineup-with-intel-denverton-atom-platform

Man beachte die fehlenden 10GBe Ports, welche von Denverton 'on board' auch nicht unterstützt werden, nur '2.5GBe', wie auch schon bei Rangley. Sollte Synology somit tatsächlich auf (größere) Denverton für die DSxx17+ Reihe setzen, sind keine großen Leistungssprünge zu erwarten (wenn überhaupt) und sehr wahrscheinlich auch kein 10GBe. Höchstens ein etwas geringerer Stromverbrauch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat