Logitech Media Server auf NAS recht langsam

[onki]

Hallo,

ich nutze, eher aus Gewohnheit den LMS auf meinem NAS (DS215j).
Die seltene aber normale Nutzung sieht so aus, dass ich via Yamaha-App Musik über den AV-Receiver abspielen lassen.
Das wird mitunter aber ein Gedultspiel, da die Auflistung der Interpreten doch etwas Zeit in Anspruch nimmt.
Liegt das an der Performance des LMS auf dem NAS (läuft im DLNA kompatiblen Modus) oder an der verwendeten Hardware?

Habt ihr da mit anderen Lösungen bessere Erfahrungen?
Ich möchte einfach einen Mediaserver mit vernünftiger Unterstützung von Sampler-Alben. Am PC nutze ich noch lokal iTunes, die MP3-Verzeichnisse werden aber auf das NAS gespiegelt (nicht zuletzt als Backup). Da mein iPod fast arbeitslos ist, überlege ich auch von iTunes weg zu kommen, hab nur noch keinen besseren Ersatz gefunden.

Gruß
Onki

 

[zook]

Hallo,

das würde mich auch interessieren, änliches Problem.
Meine Synology DS215j ist mir zu langsam geworden. Ich habe über 2000 Alben in flac Format und mehrere Squeezeboxen in der Wohnung. Auf dem DS215j läuft zur Zeit LMS 7.9.0. Festplatte ist eine WD Red 2TB.
Welche Synology NAS könnt ihr mir als Nachfolger empfehlen? Werde ich mit DS216Play spürbare Vorteile bekommen?
Hat jemand Erfahrungen damit?
Danke und Grüße,
zook
zook

 

[Puppetmaster]

Der LMS ist recht speicherhungrig. Man kann in den Einstellungen wählen, wieviel Speicher man dem LMS gönnen möchte, bzw. wieviel Speicher generell zur Verfügung steht. Für gute Performance wird min. 1GB Speicher empfohlen (von Logitech). Daher würde ich in jedem Fall auch nach einer DS Ausschau halten, die ausreichend Speicher parat hat.
Auf meiner DS214+ kann ich über den LMS jedenfalls nicht meckern, und das, obwohl ich ebenfalls mehrere Squeezeboxen in Betrieb habe und weit über 2.000 Alben in der Datenbank sind.

Gesteuert wird das ganze dann meist per App oder Fernbedienung. Läuft für mein Empfinden (subjektiv!) ausreichend fluffig.

 

[onki]

Hallo,

also mein Herz hängt nicht so sehr am LMS. Zumal ich keine Queschboxen in Verwendung habe.
Ich hab zwar einen alten SLIMP aber den hab ich von einem verstorbenen Freund bekommen und der wird gehegt und gepflegt aber nicht genutzt.

Ich fand bisher das Handling von Sampler-Interpreten im LMS besser gelöst als beim normalen DLNA.
Was empfiehlt der geneigte User denn so als DLNA Ersatz zum LMS?
Ich höre meistens Radio und vielleicht einmal im Monat höre ich meine alten CDs (vom Server weil zu faul zum rausholen)
Mir ist halt ein schneller Katalogaufbau wichtig und das Sampler-Interpreten nicht in der Interpretenliste auftauchen.

Gruß
Onki