Nachfolger dür DS212j gesucht - DS116 oder doch lieber DS216j bzw. DS216+II?

[Chris8611]

Hallo zusammen!

Ich will meine treue DS212j durch eine neue DS ersetzen und brauche dazu eine kleine Hilfe zur Kaufentscheidung.

Folgende Aufgaben soll die neue Synology erfüllen bzw. hat die "alte" DS212j erfüllt:
- Fotos und Videos sichern
- Daten bzw. Backups ablegen
- Zugriff von unterwegs oder im Heimnetz mit dem Handy
- Fotos und Videos über Handy und Tablet wiedergeben
- momentaner Speicherbedarf ist ca. 1 TB, verbaut sind 2x 2 TB Platten

Bisher habe ich eher wenig Videos bzw. Filme gestreamt und werd dies in Zukunft auch nicht außergewöhnlich oft tun.
Die "Neue" sollte vor allem Leistung haben, da dies der einzigste Grund für den Neukauf ist (meine bisherige 212j ist mittlerweile ziemlich langsam, so dass ein Arbeiten im DSM nur erschwert möglich ist).

Nun meine Fragen:
- Benötige ich überhabt noch ein 2-bay NAS, wenn ich bereits regelmäßig ein manuelles Backup auf eine externe Festplatte durchführe?
Im Normalfall ist es doch ziemlich unwarscheinlich, dass eine Festplatte aus heiterem Himmel kaputt geht, zumindest habe ich das bisher noch nicht mitbekommen. Und wenn, dann werde ich doch per E-Mail darüber informiert...
- Ist eine DS116 genau das Richtige für meine Anwendung bzw. Suche nach Leistung?
- Soll ich für die Zukunft nicht doch lieber Richtung DS216j oder DS216+II gehen (wer weiß, was noch kommt), vor allem, wenn die DS216j dasselbe kostet wie die 116?

Wäre super, wenn ihr mir da ein wenig weiterhelfen könntet...
Vielen Dank schonmal!

 

[dil88]

Die 116 würde passen, wenn Du nicht Videos übers Internet auf mobile Geräte ausliefern wollen würdest. Dafür brauchst Du Transcoding, wenn Du die Videos nicht extra für diesen Zweck erzeugst. Und das kann nur die 216+II mit der VideoStation und DS video.

 

[Chris8611]

Ich denke, dass ich das eher nicht benötige, zumindest habe ich das bisher nicht vermisst.
Bei mir liegen die Prioritäten eher auf der Sicherung von Fotos, Videos und Daten. Diese sollten dann sauber und flüssig über das Handy usw. abgerufen werden können.
Gibt es denn außer der RAID-Möglichkeit noch ein entscheidendes Argument für die 216j bzw. 216+II?

 

[dil88]

Für die 216j, die ist der 116 unterlegen. Die 216+II hat einen Intel-Prozessor, der mehr Software unterstützt, und man kann den Hauptspeicher auf bis zu 8GB erweitern. Weitere Aspekte wie eSATA-Port findest Du im Produktvergleich auf der Synology-Seite.

Wie willst Du denn die Videos flüssig über das Handy abrufen ohne Transcoding?

 

[Chris8611]

Ok, ich wusste nicht, dass ich für jegliche Art von Video (auch eigene Videoaufnahmen) das Transcoding benötige.
Dann sieht die Entscheidung schon ganz anders aus und geht eher Richtung 216+II...

 

[dil88]

Nicht für jegliche Art sondern für Videos, die für eine ruckelfreie mobile Darstellung in einer zu hohen Bitrate enkodiert wurden. Diese müssen dann on-the-fly umkodiert werden.

 

[raymond]

Ich würde trotzdem bei einer 2 Bay bleiben und die DS216j nehmen.

 

[Chris8611]

Da ich das Transcoding unterschätzt habe, werde ich dann wohl eher Richtung DS216+II gehen, womit ich auf der sicheren Seite wäre.
Ich muss mir nur noch überlegen, ob mir das der Preisunterschied von 150€ wert ist.

 

[Stewi]

Wenn du deine alte DS 212J nur ablösen willst weil sie dir zu langsam ist, dann reicht dir die DS 116 locker aus. Wenn du bisher auch schon (auch wenn wenig) Filme und Videos gestreamt hast, dann weißt du ja auch, wo rauf es ankommt, und das was deine jetzige DS leistet, dass schafft die DS 116 locker. Wennn du absehen kannst, dass dein Speicherbedarf nicht exorbitant ansteigt, bist du damit gut gerüstet.
Im Grunde reicht sogar die DS 216J von der leistung her, aber bei deinem Speicherbedarf würde ich persönlich auf den zweiten HDD Platz verzichten und die Mehrleistung der DS 116 nehmen.

Die 216+II halte ich für dein Anwendungsprofil für überdimensioniert, zumal du auch keine speicherhungrigen Anwendungsgebiete angibst, so dass eine RAM Aufrüstung für dich auch uninteressant ist.

 

[Chris8611]

Der Hauptgrund ist sicherlich, dass meine DS212j zu langsam ist.
Mein Speicherbedarf wird sich garantiert nicht extrem vergrößern und auch die Anwendungsgebiete werden sich in Grenzen halten.
Aber wie gesagt, ich habe viele Videos z.B. von der GoPro oder vom Nachwuchs. Da wäre es für die Zukunft gut, wenn die gestreamt werden könnten.
Bisher habe ich das nur nicht genutzt, da ich das ruckeln bzw. die fehlerhafte Wiedergabe auf den Arbeitsspeicher der DS geschoben habe.
Das Transcoding wäre der einzige Grund, der gegen die DS116 spricht, von der Hardware würde mir die ansonsten warscheinlich ewig ausreichen

 

[Stewi]

Na ja, bei einem kannst du dir sicher sein, wenn du dich für die 216+II entscheidest, dann bist du für alle Fälle für die Zukunft gerüstet.

 

[Chris8611]

Klar,das auf jedenfall.
Was mir gerade aufgefallen ist: Die 216play gibt es ja auch noch zum dem Thema Transcoding.
Wie sind da die Empfehlungen?

 

[dil88]

Stimmt, die passt bei Dir vielleicht noch besser, weil Du die Leistung der 216+II nicht brauchst und trotzdem das Transcoding bekommst. Für mich ist die 216play nichts Halbes und nichts Ganzes, aber um mich gehts ja auch nicht.

 

[Chris8611]

Mit nichts halbes und nichts ganzes meinst du wohl genau das, was ich brauche oder? ;-)
Kann mich halt irgendwie mit dem STM nicht anfreunden...

 

[bananie]

Also wenn deine Daten sich nicht so extrem weiter vergrößern, würde ich dir die 116 empfehlen. Hab die selber im Einsatz und ich muss sagen ich bin froh das ich mir keine "große" wie die DS216+II angeschaft habe. Wäre bei mir einfach nicht nötig gewesen.

Allerdings bin ich mir bei dir nicht ganz sicher, ich meine bei dir doch heraus zu hören das dir die Transcoding-Geschichte doch wichtiger ist.

Da würde ich dann keine halben Sachen machen, sondern mich gleich für eine "größere" Entscheiden, sonst hast du nämlich nachher das Problem: "Ach hätte ich nur die größere gehohlt"

 

[dil88]

Mir gehts genauso, kann mich mit dem STM auch nicht anfreunden. Aber wenn Dir die 216+II zu teuer ist, dann ist das das richtige Modell für Dich.

 

[Chris8611]

Nach langem hin und her und Überlegungen quer durch die Synology-Produktpalette habe ich mich letztendlich für die DS116 entschieden.
Warum?
- Transcoding habe ich bisher nicht großartig vermisst und wird warscheinlich in naher Zukunft auch nicht oft benötigt, ein nice-to-have, das mir momentan keine 100 € bzw. 150€ Aufpreis wert ist
- Mein Speichervolumen beträgt momentan ca. 1 TB und wird in Zukunft normalerweise auch nicht rasant steigen
- Ich hatte jahrelang meine DS212j mit RAID laufen, habe dies nie benötigt (Gott sei Dank) und da ich sowieso regelmäßig ein manuelles Backup durchführe, benötige ich auch kein 2-bay NAS mehr
- In 5-6 Jahren bin ich warscheinlich wieder am gleichen Punkt wie jetzt und will meine DS ersetzen, da Sie in die Jahre gekommen ist. Von daher wäre es übertrieben, jetzt mit einer DS216+II usw. für eine langfristige Zukunft vorzusorgen. Wichtig ist der aktuelle Zustand. Wer weiß, was die Kisten in 5 Jahren drauf haben.
- Die DS116 ist sehr leistungsstark und soll von der Performance sehr gut sein
- Geringer Stromverbrauch, kleiner Stauraum und sehr leise

So, ich denke, dass ich die wichtigsten Gründe erwischt habe;-)
Vielen Dank an alle, die mir hier ihre Meinungen und Erfahrungen mitgeteilt und mir so zur Kaufentscheidung geholfen haben.

 

[nachon]

Gute Entscheidung.

Viel Spaß mit der 116.

 

[dil88]

Glückwunsch, schönes Gerät. Berichte bitte von Deinen Erfahrungen!

 

[bananie]

Wirst zufrieden sein, ich bins auch! Deine alte DS würde ich aber zusätzlich noch als Backup-Medium einbinden, wenn du es nicht eh schon vor hattest.