Cloud Station Sync zwischen zwei Diskstations zu langsam. Alternative zu Cloud-Station?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

wie schon viele hier berichtet haben scheint CloudStation/CloudstationClient recht langsam zu sein wenn es darum geht große Ordner zwischen zwei Disksations synchron zu halten.
Kann wer von euch einschätzen ob eine Sync-geschwindigkeit von 3 Megabyte/Sekunde realistisch erreichbar ist? (Das wäre nämlich ca. die Internetbandbreite die zu Verfügung stünde)
Hier die Details zur Synchronisation:

DS1515 auf DS1414J
Ordnergröße ca. 10 Terrbyte
Dateigrößen fast immer ca. 20 MB (Alles Fotos)

Zum Testen hab ich die Geräte gerade beide im selben Gigabit-Lan hängen und komme auf max 300KB/Sek. Kopieren von NAS zu NAS geht allerdings mit 20 MB/Sek. Und vom Standrechner (Mac) auf die DS1515 mit 90MB/s - nur so zur Info.
Kennt ihr vielleicht ein alternatives Synchronisations-Programm eines Drittherstellers, die diese beiden NAS mit min. 3 Megabyte/sek. synchron halten können?

Vielen Liebe Dank schonmal in Voraus für eure Tips!!
 

jugi

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2011
Beiträge
1.853
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
Eine DS1414J gibt es nicht, meinst du DS114j? Wenn ja schafft deren CPU einfach nicht mehr, dein 3Mb/s Ziel sollten alle DS ab der DS215j (evtl. DS216j) erreichen können.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.871
Punkte für Reaktionen
1.159
Punkte
754
Ich vermute, dass es um die 414j geht. Wie ist denn die CPU-Last auf dieser während des Syncs?
 

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja sorry - eine DS414j ist das - danke für die Info!
Von mir aus kauf ich mir auch eine Schnellere - sofern man davon ausgehen kann daß das dann klappt mit den 3 Mb/s.

Sag, falls du dich halbwegs auskennst mit der Materie ... hättest du vielleicht Zeit und Lust mir diese Synchronisation einzurichten? Bezahlter Weise natürlich ...
 

bitrot

Benutzer
Mitglied seit
22. Aug 2015
Beiträge
878
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Da es Sync auf FTP Basis bei Synology nicht gibt (s. QNAP RTRR), ist Bittorrent Sync die effizienteste Variante um größere Datenmengen zwischen zwei Diskstations synchron zu halten.
 

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Na fein - hört sich gut an! Da ich auf dem Gebiet nur leider absoluter Laie bin würd ich mich sehr freuen wenn sich wer erbarmt und mir das Ganze gegen Bezahlung einrichten könnte. Wäre das für wen denkbar?
 

jugi

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2011
Beiträge
1.853
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
Hm, die 414j hat doch eine 1.2Ghz Dual Core CPU? Die sollte 3Mb/s eigentlich "locker" hinbekommen… Ggf. liegt das Problem doch woanders?

Das mit dem bezahlten Einrichten machen viele hier eher ungerne bis gar nicht - einerseits sollte man sich so ein NAS auch nicht hinstellen, wenn man nicht zu einem minimum an Einarbeitung bereit ist und andererseits ist es letztendlich auch wirklich nicht schwer - wir helfen hier immer gerne weiter :)
 

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, das hab ich mir eh gedacht. Es ist nur so daß mittlerweile schon zwei Netzwerktechniker an der Aufgabe gescheitert sind, weil sich die beiden einfach mit Synology kein bisschen ausgekannt haben. Und ich einfach nicht weiß wo ich einen Professionisten finde der genau mit diesen Dingen viel Erfahrung hat. Synology selbst hat ja zB. keine Vertragspartner oder so. Und auf gut Glück irgendwelche Netzwerktechniker fragen hat bis jetzt nur zu Ärger geführt.
Hast du vielleicht eine Idee wo man sowjemanden finden kann?
 

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich denke daß Problem liegt womöglich an der Größe der zu synchronisierenden Ordner (es handelt sich dabei ja um mehrere Terrabyte an Daten). Allerdings ändert sich an den alten Daten kaum was, dafür kommen ständig neue dazu (alle Daten 20MB große Fotos). Das Programm "Hyper Backup" funktioniert nicht in beide Richtungen (synchronisieren also), oder?
Ich hab mir auch schon überlegt ob es Sinn machen könnte über den Umweg eines Online-Backup-Anbieters (zB Amazon) beide Syncstations synchron zu halten. Da weiß ich zumindest das 3 Megabyte/Sek. möglich wären.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.871
Punkte für Reaktionen
1.159
Punkte
754
Kannst Du bitte einmal während der Synchronisation im DSM-Webfrontend unter Hauptmenü den Ressourcen-Monitor öffnen und schauen, wie hoch die CPU-Auslastung ist? Sieht man normalerweise auch auf der rechten Seite des Desktops in Form eines kleinen Widget-Fensters.
 

bitrot

Benutzer
Mitglied seit
22. Aug 2015
Beiträge
878
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Mal ganz platt gefragt: Du erwähnst ständig 3 MB/s. Stehen Dir diese 3MB/s, immerhin 24Mbit/s, wirklich als Upstreambandbreite zur Verfügung?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Habe gerade mal geschaut - per ac Wlan komme ich auf ca. 25MB/s beim synchronisieren im Heimnetz vom NAS auf mein MBP.
 

tintifachs

Benutzer
Mitglied seit
23. Jul 2015
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Entschuldigt bitte die lange Sendepause! Mir ist gerade eine ganz andere Idee gekommen zur Synchronisation der beiden Geräte:

Wäre es nicht ganz einfach möglich die zwei Diskstations via Remote-Ordnern (CIFS) Synchron zu halten? Ganz ohne Software? Jede Änderung im Remote-Ordner oder im Originalordner auf der andere Diskstation wirkt doch zeitgleich auf dem jeweils anderen NAS-Ordner vollzogen - also synchronisiert, wenn ich das richtig verstanden habe. Und die Daten liegen dabei auf beiden Diskstations, sind also gesichert. Diese Art der Synchronisation geht zumindest übers Gigabit-Netzwerk blitzschnell und ohne Probleme. Übers Internet hab ich das noch nicht ausprobiert.
Sofern mir da kein grober Denkfehler passiert ist wäre das genau die Synchronisation nach der ich so lange suche, und an der schon zwei (hauptberufliche) Netzwerktechniker gescheitert sind.

Denkt ihr daß eine bidirektionale Synchronisation von ca. 6 Terrabite (bei denen allerdings immer nur neue Daten dazukommen und keine alten geändert werden) über das Internet möglich wäre oder gibt es da irgendwelche Einschränkungen die ich übersehen habe?

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Meinung!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat