Neues Volume erstellen oder Volume 1 erweitern bei neuer Festplatte?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Infosucher

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2014
Beiträge
161
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo zusammen,

ich bin mir etwas unschlüssig bzgl. einer neuen Konfiguration. Ich habe eine 5 Bay DS. In dieser ist aktuell ein RAID 1 Verbund aus 2 x 3TB WD RED. Die Daten (außer der Ordner /video) in dem Verbund sind mir sehr wichtig, weshalb ich zum einen für die Verfügbarkeit das RAID 1 gewält habe und zum Anderen ein wöchentliches Backup des RAID Verbundes auf eine externe HDD erstelle.

Nun möchte ich gerne eine weitere WD RED mit 8TB einbauen. Diese liegt auch bereits hier auf dem Tisch. Der Einbau selber stellt keine Problem dar, allerdings die Konfiguration unter DSM. Ich weiß nämlich nicht, ob ich besser ein neues Volume erstellen sollte oder das Alte erweitern soll.

Hintergrund zu der 8TB Platte ist, dass ich den gemeinsamen Ordner /video dort hinschieben will, da die Platte ausschließlich für die Film- und Serienbibliothek gekauft wurde. Auch ist mir ein Verlust der Daten durch Ausfall der Platte nicht so wichtig, da es sich nicht um sensible Daten handelt!

Bei dem was ich bisher hier im Forum gefunden habe, wäre für mein Vorhanden wohl ein neues Volume sinnvoll. Oder eher nicht?

Wie sieht es mit einer Diskgruppe aus? Muss ich eine erstellen bzw. bei vorhandener Diskgruppe die neue Platte hinzufügen?

Danke Euch.

Gruß
Infosucher

P.S. Auch nach dem Lesen der Begriffserklärungen Diskgruppe und Volumes ist mir nicht klar, in welchem Fall ich was erstelle!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Erstelle ein neues Volume, weil sonst nur 3TB der neuen 8TB Platte bereitgestellt werden würde.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Da Du aktuell ein RAID1 hast, wirst Du keinen Vorteil haben, wenn Du die 8TB-Platte dem vorhandenen Volume zuordnest. Du solltest in diesem Fall ein neues Volume einrichten - bspw. als SHR, wenn Du dieses später noch mit weiteren Platten zu erweitern gedenkst. Eine Diskgruppe benötigst Du eigentlich nur dann, wenn Du Volumes erstellen willst, die nicht die gesamte Größe der Platte einnehmen - doch eine Diskgruppe musst Du gleich zu Beginn einrichten, noch vor Erzeugung von Volumes.
 

Infosucher

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2014
Beiträge
161
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Erstmal vielen Dank für die Rückmeldungen. Soweit habe ich das verstanden, ok. Nun bleibt die Überlegung offen, auch für zukünftige Änderungswünsche oder Einfälle ;-) entsprechend richtig in der Gegenwart zu handeln. Gibt es denn einen Grund, mehrere Volumes auf einer Platte zu erstellen und damit eine Diskgruppe im Vorfeld zu errichten? Oder geht eine Diskgruppe allgemein eh nur wenn man min. zwei Platten physikalisch zusammenfügt?

Welche Alternative habe ich zu SHR? Ich habe mich damals für RAID 1 anstelle von SHR entschieden, um im Hilfe eines Defekts, das Raid in einem normalen Rechner relativ unkompliziert ohen LVM wiederherstellen zu können. Auch wenn die Daten auf der neuen großen Platten nicht wichtig sind, so würde ich mir doch gerne die Option offen halten auf die Daten zuzugreifen. Sei es auch nur auf Grund eines Umzuges auf eine völlig andere Hardware. NAS Eigenbau oder Qnap oder was auch immer.

Danke Euch.

Gruß
Infosucher
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Du kannst mit diesem Synology Tutorial m.W. auch SHR-Volumes am PC per Live-Linux auslesen. Ich würde auf eine Diskgruppe verzichten und mit gemeinsamen Ordnern arbeiten.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Gruppen sind immer mindestens zwei... ;) SHR hat im Gegensatz zu einem RAID den Vorteil, dass es flexibel mit unterschiedlichen Plattengrößen umgehen kann - dadurch ist dann die Plattennutzung effizienter. Der Zugriff auf die Daten außerhalb einer DS wird dadurch komplizierter, allerdings auch nicht unmöglich.
 

Infosucher

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2014
Beiträge
161
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ok vielen Dank für Eure Hilfe. Ihr habt mich von SHR in diesem Fall überzeugt. Die Anleitung ist gut.

Das Einzige was ich nicht verstanden habe ist Schritt 6.:

Wenn Sie Dateien von Basis-Speichertypen mit nur einer Festplatte wiederherstellen, überspringen Sie bitte Schritt 12.

Schritt 12 ist:

Jetzt können Sie sämtliche Freigaben und Dateien auf den Festplatten durchsuchen. Sie können auch ein USB-Laufwerk an den PC anschließen, benötigte Dateien auf das USB-Laufwerk kopieren und die Dateien anschließend auf andere Geräte übertragen.

Oder meinen die Schritt 10 und das man einfach den Befehl vchange weglassen kann? Der ist vermutlich für LVM verantwortlich und wird bei einer normalen Konfiguration wohl nicht benötigt für das einbinden oder?

Gruß
Infosucher
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat