+-Serie DS216+II und DS716+II

[dil88]

Ich bin bisher blind davon ausgegangen, dass die ts-x53A eSATA haben, das ist ja finster. Danke für die Information!

 

[arghmage]

Hat die 251+ leider auch nicht, anscheinend hat es QNAP nicht so mit eSATA.

 

[Iarn]

Fehlende eSATA ist für mich auch ein Punkt gegen QNAP, da laufen selbst die Erweiterungsboxen, die Pendants zur DX mit USB.

 

[bitrot]

Die Erweiterungseinheiten der kleineren QNAP NAS wohlgemerkt. Bei den größeren Modellen gibt es Erweiterungsgehäuse, die über Thunderbolt oder SAS angeschlossen werden können. Bei Synology gibt es erst ab der DS2415+ etwas vergleichbares mit Infiniband.

Der Vorteil von den USB 3 Erweiterungseinheiten von QNAP ist jedenfalls, dass diese von weit mehr NAS, auch den günstigeren, 'richtig' unterstützt werden und es nicht diese künstliche Beschränkung gibt wie bei Synology.

 

[dil88]

Das ist ja auch grundsätzlich ok - nur ich beispielsweise nutze eSATA-Hardware und wundere mich einfach, dass man einen solchen Port in der Klasse einspart.

 

[bitrot]

eSATA stirbt langsam aus. Selbst SATA ist aufgrund der Bandbreitenbeschränkung im Vergleich zu PCIe bei den internen Anschlüssen auf dem Rückzug. Moderne SSDs werden von SATA3 ausgebremst, m.2 ist bei den schnellsten SSD die Schnittstelle der Wahl. Mit USB 3.1 und Thunderbolt gibt es auch für die externen Schnittstellen bereits schnellere (und flexiblere) Alternativen zu eSATA.

Auch bei Synology werden die eSATA Anschlüsse mit der Zeit abnehmen bzw. verschwinden. Wenn Synology die Expansionseinheiten nicht darüber realisieren würde, wären sie wahrscheinlich jetzt schon kaum noch anzutreffen.

 

[dil88]

Kann man so sehen, aber Stand heute in Geräten dieser Klasse einen Pfennigartikel wie einen eSATA-Port wegzulassen, verstehe ich persönlich nicht und finde das ärgerlich.

 

[wace]

Hat schon jemand ne Ahnung wann die DS216+II auf den Markt kommt?
In Taiwan und Umgebung kann man die schon kaufen. Würde mich intzeressieren wann die in Deutschland zu haben ist.

 

[Kuemmel]

Habe Synology bereits mehrmals dazu kontaktiert. Aus einem Mitarbeiter konnte ich jetzt "vorraussichtlich Ende Mai" rauspressen!

 

[dil88]

Ich habe ein "vermutlich noch in der ersten Jahreshälfte" in Erinnerung. Mehr weiß vermutlich nur Synology. Frag dort ggfs. einmal auf dem Facebook-Profil an.

 

[Kuemmel]

Frag dort ggfs. einmal auf dem Facebook-Profil an.

Hab ich gestern gemacht

 

[dil88]

Klasse, danke für die Mühe und die Information!

 

[Das Ich]

Amazon hat heute meine DS716+II verschickt. Ist dieses Modell denn jetzt definitiv nicht vom Shutdown Bug betroffen oder gab es da auch schon derartige Meldungen?

 

[dil88]

Ich kenne keine Problemberichte, aber das ist kein Beleg dafür, dass die bekannten Probleme einiger 216+- und 716+-Geräte auf der 716+II nicht auftreten können. Dazu fehlt eine Aussage von Synology zur Ursache.

 

[neuronet]

Folgende Fragen zur DS216+II

1)Ich sehe weder im Backend noch in der Windows Software für die Cloudstation Settings so dass ich dieser Software oder dem NAS sagen kann, das er z.B. nur jeden Abend um 20Uhr die Cloudstation Ordner synchronisieren soll. Mir wäre das lieber, da ich die HDDs so eingestellt habe, dass diese nach 20 Minuten in den Ruhezustand fahren könnten, wäre da nicht die Cloudstation die ständig läuft.

2)Was mich noch stört, ist das nicht erkenne ob gerade ein anderer ein bestimmtes Dokument offen hat. Der Witz an der Sache ist ja der, ich selbst sehe im Explorer ja schon wenn ich ein Dokument der Cloudstation bereits offen habe! So was triviales sollte doch Standard sein, zu sehen ob ein Dokument geöffnet ist. Übrigends hab ich das mal mit meiner Freundin getestet, wenn sie ein Dokument aufmacht und bearbeitet und ich das gleiche Dokument unwissentlich auch aufmache und bearbeite, dann bleiben nur die Daten erhalten von dem der glücklicherweise zufällig als letzter abspeichert bzw. als letzter das Dokument schließt. Das sollte , kann und darf so doch nicht sein. ODER?

 

[Puppetmaster]

zu 1)
Es gibt keinen Zeitplan für die Cloudstation, erachte ich jetzt auch nicht unbedingt als sinnvoll.
Möglicherweise kannst du das Paket aber zeitegsteuert im Taskmanager der DS starten und beenden, mit den damit verbundenen Risiken.

zu 2)
Verstehe ich nicht ganz.
Wo werden die Dateien denn geöffnet? In aller Regel doch lokal auf den Clients. Wie soll also jemand anderes sehen, dass z.B. du das geöffnet hast?
Werden Dateien zeitgleich bearbeitet gibt es m.W. Conflict-Files, die von der CS angelegt werden. Aber auch hier sehe ich das Anwendungsszenario der CloudStation auch nicht im Mehrbenutzerbetrieb, was eigentlich immer Probleme mit sich bringt, sondern im Mehrclientbetrieb.

 

[triangle]

Warum ist der Preis der DS716+II in den letzten Tagen gestiegen? Bei Amazon von 434€ auf 479€ - 45€ Differenz. Zum günstigen Preis ist sie nicht mehr verfügbar.
Der Grund dafür? Der Leak zur 718+ ?

Mist, ich liebäugle seit Wochen auf die DS716+II. Dann wird es eben die 718+ - aber erst, wenn die ersten Reviews da sind. Der Preis wird hoffentlich >500€... - oder?

triangle

 

[Zapp21]

Ich hab mal eine Frage an DS716+ Besitzer:

Ich habe meine DS716+ gegen eine DS918+ abgelöst, will sie gerade für den Verkauf fertig machen und habe Folgendes festgestellt: Die Frontblende ist nur am unteren Gehäuseteil arretiert bzw. festgeschraubt, nicht aber am oberen. Siehe Bild dazu. Ist das normal?