Cloud Station Drive vs. Cloud Station Backup

[FuXXz]

Hallo zusammen,

ich arbeite mich gerade ein wenig in die NAS Welt ein, dazu habe ich mehrere kleine Geräte, unter anderem auch eine DS216j.

Beim Thema Backup komme ich dann zwangsläufig auf die Cloudstation. Jedoch frage ich mich nun, wozu man Cloud Station Drive und Backup haben sollte, die Programme unterscheiden sich zu wenig.
Oder anders gesagt, klingt vielleicht besser Cloud Station Backup fehlen essentielle Funktionen um den Namen tragen zu dürfen. Mindestens nen vernünftiger Zeitplaner, Backupart (Voll, inkrementell, differentiell) müssten schon dabei sein.
Dadurch dass es ständig bei Änderungen kopiert, ist es für Leute die ein "Backup" suchen doch eher ungeeignet.
Zudem bietet es nicht einmal ein Wiederherstellen vom Desktop an, Cloud Station Drive hingegen schon.
Was übersehe ich also?
Viele Grüße

 

[meagain]

Hallo FuXXz

Cloud Station Drive ist ein Tool, dass das synchronisieren von Dateien auch über mehrere Devices hinweg ermöglicht. Analog Dropbox oder OneDrive. Wird eine Datei auf einem Gerät geändert oder gelöscht, wird dies auf alle anderen Geräte repliziert.

Cloud Station Backup ist ein Tool, dass Dateien von einem oder mehreren (dann aber voneinander unabhängigen) Geräten auf die DiskStation sichert, sobald sich eine Datei in einem der überwachten Ordner ändert. Die Daten verbleiben dann (in Versionen) auf der Disk Station, damit man z.B. eine gelöschte Datei wiederherstellen kann. Persönlich weiss ich auch nicht so recht, was ich damit anfangen soll - ich mache von meinen Systemen jedenfalls nach wie vor Image-Backups um bei einem Crash einer Disk schnell das komplette System restoren zu können.

Ich denke mal Synology hat für die beiden Tools dieselbe Codebasis verwendet, daher sehen sie nicht nur sehr ähnlich, sondern funktionieren gefühlt auch irgendwie ähnlich

Viele Grüsse
meagain

 

[FuXXz]

Danke für deine Antwort. Die Unterschiede habe ich schon erkannt, aber du hast es noch einmal super formuliert.

Das größte Manko ist einfach, dass ich weder Pläne, noch die Art des Backups einstellen kann. Echtzeitbackup ist einfach albern
Aber dann bleibe ich bei bekannten Backuptools und nutze nen Ordner auf der DS

 

[sirpreis]

Ich habe seit gestern ein Synology NAS und nutze nun beides, Cloud Station Drive und Cloud Station Backup. Drive zum Sychronisieren (Bilder, Musik, Videos, Dokumente), und Backup zum Sichern von z.B. bestimmten %appdata%-Verzeichnissen unter Windows (Mailprofil (Thunderbird), Firefox-Profil, ...). Was ich aber tatsächlich gar nicht gut finde ist, dass - wie FuXXz schon sagte - dem Backup-Tool kein Zeitplaner spendiert wurde. In den Thunderbird- und Firefox-Profilverzeichnisse ändern sich alle paar Sekunden irgendwelche Dateien, die sofort per Cloud Station Backup gebackuped werden. Das könnte von mir aus auch nur 1-2 mal pro Tag erfolgen. Das ist ein Grund für mich, für Backupfunktionen vielleicht doch etwas anderes zu nutzen (integrierte Windows 10 Sicherungsfunktion o.ä.).

 

[FuXXz]

Ja und stelle ich mir nun noch einen Rechner vor, auf dem paar mehr Änderungen erfolgen, habe ich einfach zu viel Verkehr im Netz oder auf dem Rechner.
Diese "nonstop" Backups werden ja eh kaum noch genutzt.

Als Backup kannste ja das Cloud Station Drive auch nutzen und als Ziel einfach einen geschützten Ordner nehmen wo niemand etwas rein schreibt. Hatt sogar noch den Vorteil dass du theoretisch dein Backup auf anderen Geräten auslagern kannst.
Ich nutze nun weiter KLS Backup und wollte nur ausschließen ob ich einfach nur zu doof bin, die Tools von Synology zu verstehen

 

[sirpreis]

Kann natürlich sein, dass wir beide zu doof sind.

Was würde denn die Nutzung von CS Drive als Backup-Tool ändern? Das synchronisiert doch ebenfalls sofort/automatisch?

Ich hoffe einfach mal, dass Synology da vielleicht noch was nachliefert. Ich fänd's praktisch, "alles aus einer Hand zu haben".

 

[FuXXz]

Ja das machts auch sofort/automatisch! Eigentlich müssten die nur die Programme umbenennen. Cloud Station Drive Lite und Premium
Morgen kommt aber auch mein Qnap und Buffalo, ich vermute mal, dort sind die Teile auch nicht anders

 

[sehe]

Ja, es sieht so aus, als wäre "Backup" eine Light-Version von "drive" aber - wenn ich es richtig durchschaue - gibt es einen wesentlichen Unterschied(!) und darauf habe ich lange gewartet!

Während "CS Drive" 1 QUELL- mit 1 ZIEL-Ordner in "Echtzeit" synct, kann
"CS Backup" n QUELL- in einem ZIEL-Ordner in "Echtzeit" ablegen. Dabei können die Quellordner aus mehreren logischen wie physischen Quellen stammen. (c:, e:, etc.)

Beispiel Drive: " d:\Media\Fotos " --> " ..\Fotos"
Beispiel Backup: " d:\Media\Fotos ", "c:\Camera" --> " ..\Fotos"

Der weitere, nicht unwesentliche Unterschied, ist das bestimmte Dateitypen/ -größen ignoriert werden können

Ein weiteres, frei erfundenes, praktisches Beispiel:
Ein Immobilienmakler, will seine ganzen Dokumente, Schriftwechsel, etc. zu Immobilienanzeigen speichern. Die Fotos, da sehr groß, will er jedoch nicht mitsichern. Die sind, bspw, bereits über Kamera-Import gesichert.
Mit "Drive" wäre es notwendig, die Bilder separat abzulegen, obwohl er diese ggfls. in subordnern ja nach Immo. benötigt.
Mit "Backup" kann er diese einfach "abwählen".


Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

 

[sehe]

Ich hätte da klare Anwendungsfälle, bitte korrigiere mich, wenn ich das falsch verstanden habe, meagain

Während "CS Drive" 1 QUELL- mit 1 ZIEL-Ordner in "Echtzeit" synct, kann
"CS Backup" n QUELL- in einem ZIEL-Ordner in "Echtzeit" ablegen. Dabei können die Quellordner aus mehreren logischen wie physischen Quellen stammen. (c:, e:, etc.)

Beispiel Drive: " d:\Media\Fotos " --> " ..\Fotos"
Beispiel Backup: " d:\Media\Fotos ", "c:\Camera" --> " ..\Fotos"

Der weitere, nicht unwesentliche Unterschied, ist das bestimmte Dateitypen/ -größen ignoriert werden können

Ein weiteres, frei erfundenes, praktisches Beispiel:
Ein Immobilienmakler, will seine ganzen Dokumente, Schriftwechsel, etc. zu Immobilienanzeigen speichern. Die Fotos, da sehr groß, will er jedoch nicht mitsichern. Die sind, bspw, bereits über Kamera-Import gesichert.
Mit "Drive" wäre es notwendig, die Bilder separat abzulegen, obwohl er diese ggfls. in subordnern ja nach Immo. benötigt.
Mit "Backup" kann er diese einfach "abwählen".


Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

 

[golf16v]

Hi zusammen,

ich habe mir das jetzt auch mal angeschaut.

Ist es eigentlich so, dass CS Backup alle Dateien die jemals übertragen wurden beibehält und Änderungen versioniert?
Bedeutet,obwohl ich evtl. irgendwelche Daten mal auf der Quelle lösche, sind sie immer auf der DS vorhanden?
Oder gibt es da evtl. sogar einen Schalter wo man einstellen kann, dass er nach gewisser Zeit gelöschte löschen soll?

 

[golf16v]

Hi zusammen,

ich habe mir das jetzt auch mal angeschaut.

Ist es eigentlich so, dass CS Backup alle Dateien die jemals übertragen wurden beibehält und Änderungen versioniert?
Bedeutet,obwohl ich evtl. irgendwelche Daten mal auf der Quelle lösche, sind sie immer auf der DS vorhanden?
Oder gibt es da evtl. sogar einen Schalter wo man einstellen kann, dass er nach gewisser Zeit gelöschte löschen soll?

 

[tiff]

Hi Golf,

ich sammle auch die ersten Erfahrungen mit CS Backup.
Soweit ich das geblickt habe, verwaltet das der CS Server. Für jedes 'enabled'te Share kannst du Art des Versioning/Rotation Policy und Anzahl der verwalteten Versionen konfigurieren.
Über den Version Explorer des CS Server kannst du die zu einem Zeitpunkt gültige Version auswählen und kopieren oder restoren.
Einzelne Dateien, Verzeichnisse, Laufwerke oder alles, was du gesichert hattest . . .

Beim standard 'from the earliest versions' wird jede Änderung/Speicherung einer Datei gesichert. Bei der Rotation wird die jeweils älteste Version gelöscht. Du kannst dann die letzten n Versionen abrufen.
Beim 'Intelliversioning' wird regelmäßig 'aufgeräumt' und du behältst die letzten Versionen 'intelligent' verteilt. Ne genaue Beschreibung dazu habe ich nicht gefunden. Vermutlich wirds ähnlich funktionieren wie das 'Smart Recycle' des Hyper Backup. Im Log habe ich gesehen, dass nach gewisser Zeit (stündlich?) Versionen gelöscht werden.

Evtl. Nachteil an der Sache, dass es scheinbar nicht möglich ist, einen vorhandenen Backup weiterzuführen, z.B. nach einem Crash oder der Erneuerung von Komponenten.
Ich habe gerade meine DS erneuert und möchte die Versionen eines vorhandenen Backup nicht unbedingt verlieren.
Das geht aber scheinbar nicht. Schade.