Kodi/XBMC einrichten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Holgerri

Benutzer
Mitglied seit
18. Jun 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Lösung mit Kodi scheint wohl auch über den neuen FireTv stick zu laufen. Das Tinker Board hab ich mir noch gar nicht so genau angeschaut. Werde ich aber auf jeden Fall nachholen.
Ich denke der fire stick wäre auch bisschen benutzerfreundlicher als ein Raspberry. Bin mir nur bezüglich der Leistung desSticks nicht ganz sicher ob der das on the fly konvertieren auch beherrscht. Aber Versuch macht kluch!
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Normalerweise ist es so das der Stick keine Leistung erbringt ,und anstelle dessen alles erst über ein Mobile geschleift wird. Insofern würde ich dir davon abraten. Zweitier Punkt ist dass die Tage Debian 9 "strech" erschienen ist, welches nun neu auch als ARM 64-Bit Version erhältlich ist. Das öffnet auch(!) für RasPi mit Kodi und/oder VBox neue Türen https://www.debian.org/ports/arm/

Ich persönlich würde aber behaupten das du derzeit mit dem Tinker Board besser fährst. Den egal wie das mit 64-Bit ist, die RasPi haben noch immer eine 100M Nic und ein Graka die 4K nicht unterstützt. ;)
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
das TinkerBoard ist sicherlich zukunftsicher.. zumindest, was die 64bit und die Grafikunterstützung angeht, aber mal ehrlich: wozu 1GB beim Netzwerk?? - wenn das Ding hinterm TV hängt?? selbst bei 4K läufts im Schnitt mit 30MBits..

Kodi und TinkerBoard sollen sich aber auch nicht richtig einig sein.. das wird zumindest im Kodiforum dikutiert.. Und der ASUS Support ist nicht so toll wie der von Raspy.. aber: Das TinkerBoard ist neu.. der Raspy hatte anfangs auch Startschwierigkeiten..
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
das TinkerBoard ist sicherlich zukunftsicher.. zumindest, was die 64bit .. angeht..

Sorry, kann ich so nicht stehen lassen. Die CPU auf'm Tinker Board ist 32-Bit (ARMv7-A).


Aufgrund der restlichen Technik ist es aber dennoch besser für Kodi geeignet. Davon abgesehen hab ich sowohl das TB wie auch den Raspberry Pi 2 (RPI2-MODB-V1.2) bei mir, und kann aus eigener Erfahrung berichten.



 
Zuletzt bearbeitet:

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
wie sieht es mit schnellem Vorspulen im mkv Bereich aus?? Ist das Board da flüssiger als der Raspi??
Klappt auch die Nutzung der original TV Fernbedienung?? (CEC)??
Das wären für mich so Punkte.. da ich auch bald noch ein neues Board benötige..
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Was verstehst du unter mkv's? So allmählich sollte ja bekannt sein das MKV kein Format ist. Davon ganz abgesehen gibt Kodi die Spielregeln vor. Aber meinetwegen, ich probiers aus sobald ich dafür Zeit finde.
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
mkv als Container.. ;) und Trotzdem wird es als "eine" Datei abgelegt.. mir geht es ums "Spulen".. ich möchte einen Film vorspulen.. (eher Selten, aber wenn ich auf max. Geschwindigkeit gehe, dann verschluckt er sich häufig..) Ich hab es eher auf den Raspy als auf Kodi geschoben..

ps: Danke im Vorraus
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
...dann beschränken wir uns doch einfach aufs "verschlucken"von deine Pi mit Kodi, den ob das geht was du verlangst ist einzig und allein von Kodi abhängig. Ist bsw die Remote mit Kodi kompatibel, und der Empfänge über USB angeschlossen, dann hat das nur noch so gut wie nix mit der Hardware zu tun. Dem entsprechend auch meine Motivation dies auszuprobieren. Ich hab das TinkerBoard mit Android und Kodi (über den Google Store) am laufen weil es dem Pi schlicht überlegen ist. Ein Beispiel hierfür wäre die Qualität der Soundkarte, doch angesichts des HiFiBarrey ist das kein echtes Argument nicht wahr? Auch AnTuTu hilft hier wenig eine Vergleich zu schaffen. Doch vielleicht geht es ja so: Wen du über Smaba dieses Filmmaterial (keine bange ist OpenSource) abrufst, und am Pi einen FHD 1080p Schirm angeschlossen hast, und auf play drückst, hätte ich 2 fragen an dich:

  1. Rennt der Film mit Audio und so?
  2. Was passiert wen du vor-spulst?

Um dem Ganzen vorzugreifen: Es ruckelt zwar ganz gewaltig, ansonsten rennt der Film aber ab TB tadellos in FHD, und auch das vorspulen was eher eine vorspringen ist, geht recht fix.
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Das Thema mit dem Sound ist aktuell noch unwichtig.. meine kommen über den HDMI Anschluß an den TV und von dort optisch in die Soundbars bzw. Anlage.. ich glaube auch nicht das sich da aktuell was extrem bessern wird, da die entsprechenden Anlagen schon etwas älter sind aber die herkömmlichen Soundanlagen der TV-Hersteller (GANZ BESONDERS!!! LG - obwohl mir die TVs gefallen) bei weitem überlegen sind.. Kurzum: der aktuelle "Bums" reicht mir erstmal..
Beim Remote nutze ich halt immer die originalen TV-Fernbedienungen ohne irgendwelche Extras.. Beim Starten von Kodi wird das CEC-Protokoll mit geladen und die Signale gehen über HDMI weg..

Den Film teste ich mal am WE..
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Ach wieso sagst du das nicht gleich, da hätte ich mir die ja die ganze mühe sparen können? :rolleyes: Allen anderen sie gesagt: TinkerBoard, ja es ist beinahe doppelt so teuer wie der RasPi3, die Installation ist nicht ganz einfach, und die community ist auch deutlich kleiner. Es hat aber den Vorteil der deutlich höheren Performance, bei selbem Format. Gehäuse, NT, SD und Zubehör können vom Pi direkt übernommen werden. Lediglich die Betriebssysteme sind nicht kompatibel. Wem dies "gebastel" zu alternativ ist, und hinsichtlich Preis/Leistung auch zu teuer ist, fährt derzeit mit einem MINIX NEO U9-H am besten. Ja andere Preisklasse, -etwa wie ein Pi3 Starter Kit- dafür aber auch ein deutlich anderes Kaliber. ;)
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Ach wieso sagst du das nicht gleich, da hätte ich mir die ja die ganze mühe sparen können? :rolleyes:
Ich glaube du hast mich falsch verstanden.. Ich brauche demnächst für einen weiteren TV ein Mediacenter.. daher bin ich am überlegen, ob Raspy3 oder eine andere Alternative.. Nur beim THEMA Sound ist mir eine eventuelle "Mehrleistung" egal.. für alles andere bin ich zu begeistern..
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Ok, dann war das ein Missverständnis. Zu Thema sound-chip vermute ich dass du einem Irrtum unterliegst. Denn der ist dazu da um aus Einsen und Nullen ein Akustisches Signal zu generieren. Dies gilt sowohl für Analoge wie auch Digitale outputs. Infolge käme von einem HDMI ohne einem Sound-Chip dahinter nur Bild ohne Chancen auf Ton. Auch dann nicht wenn er durchgeschleift werden sollte. Daher denke ich das die "sampling rate" für dich sehr wohl eine rollte spielt. Gleichgelten auch für die 2048MB RAM oder andere Eigenschaften. Was davon du als Argument wahrnimmst, bleibt dir überlassen. Wie ich in #50 bereits aufführte ist so eine Board keine heiliger Gral, und im Vergleich auch nicht günstig (oder günstiger). So bekommst du die DroidBOX iMXQpro (eine umgebaute Minix NEO X7) inkl IR Remote über amazon.co.uk zum selben Preis wie du für den RasPi3 mit SD und Case auch hinblättern müsstest. Ebenfalls bereits geschildert haben ich den fact dass das Spitzenmodel - die MiniX Neo U9-H (Cortex A53, 8-Core @ 64-Bit • Mali-820MP3 • 2GB RAM, 16GB Flash • HDMI 2.0 • WLAN 802.11a/?c • Gb LAN • Android 6.0.1 • HDR 10-Bit 4k/UltraHD • HDMI-CEC) zum preis des Offiziellen RasPi3 Kids in einer ganz eigenen Liga spielt.
Insofern sind RasPi wie auch Tinker Board in Relation wieder eher teuer. Beim Tinker Board kommt hinzu dass es -im Vergleich zum Pi- trotz besser Leistungen relativ aufwendig bzw unnötig kompliziert zu installieren ist.

Ginge es nach mir, gäbe es ein U9-H. Aber wenn du gerne bastelst, und dass Audio/Visuelle eher Nebensache ist... ;)
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Basteln wäre nicht das Problem.. meine Anforderungen sind allerdings fest:
- Stromversorung über USB des TV
- Lan
- Entsprechende Software muss CEC fähig sein - für den Remote über die original TV-Fernbedienung
- das Endgerät muss klein und leicht sein. das es hinten ans Gerät "getaped" werden kann..

Das es leise sein sollte ist ja bei einem Media-Center selbstverständlich..

Wenn ich Urlaub habe, schau ich mir mal deine Endgeräte genauer an..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat