Moin,
ich hab die Platte in einem NAS eines anderen Herstellers mit BTRFS als FS, allerdings nicht im Raid Betrieb. Die Platte ist, soweit ich deren Arbeitsweise meine verstanden zu haben, ziemlich sicher nicht für Raid geeignet.
Weder Synology noch mein Fremdhersteller haben die in ihren Kompatibilitätslisten....
Aufgrund ihrer internen Arbeitsweise kommt es wohl zu Problemen sobald ihr interner, nicht geshingelter Bereich (irgendetwas um 100GB), voll ist. Dann ist sie halt gezwungen in den Shingled Bereich zu schreiben, bzw, den normalen in
diesen zu kopieren um Platz zu schaffen. Das kann dann wiederum zu zeitlichen "Aussetzern" führen, weil die Platte nichts mehr annimmt. Und das führt dann voll zum zerbrechen des Raids durch das OS. Was man nicht möchte.
Es wird ja auch so ziemlich überall davon abgeraten sie im NAS zu benutzen. Nur denke ich, dass das zu weit geht. Ohne Raid, sollte das schon gehen können
Also JBOD oder SIngel-Volume sollte da vielleicht schon eher gehen.
Außerdem hat sie natürlich ein Problem wenn Sektoren überschrieben, also geändert werden, da dass wieder zu so einem Rattenschwanz an Änderungen führen kann.
Insofern sollte sie, so zumindest meine Einschätzung, besser unter BTRFS mit "copy on write" als FS funktionieren, da dort wohl immer ein neuer Sektor verwendet wird.
Aber ich nutze sie auch als Cold-Archive, sie wird nur einmal im Monat für ein Backup meiner DS'en angeworfen.
Also kein Dauer-live Betrieb. Und so tut sie bisher ganz ordentlich.
Aber es wäre toll, wenn die Dinger auch in der DS funktionieren würden. Da bin ich mal auf Deine Erfahrungen damit gespannt ;-)
(Ein aktuelles Backup lässt einen da aber sicher schon besser schlafen ;-)
Grüße
