1515+ Markteinführung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Sie ist da! Leider ist sie auf www.synology.com/de-de/products/DS1515+ noch nicht verfügbar, dafür aber bei einigen EU-Zulieferern. Es kann also nur noch Tage (Stunden) dauern bis sie in den Online-Shops auftaucht. Preisklasse übrigens tiefer als gedacht. ca 730-740€ (kalt) müssen dennoch gerechnet werden.


Kompatible RAM Erweiterung:

- Synology RAM1600DDR3-4GB
- Kingston KVR16LS11/.



Synology_DS1515+_Data_Sheet_deu.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:

luddi

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Sep 2012
Beiträge
3.237
Punkte für Reaktionen
581
Punkte
174
Oh ja, interessant. Auf dem Downloadserver liegt auch schon eine DSM Version für die Hardware bereit.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Unterschiede zur 415+ sollten bei einem Mehrpreis von ca. 200€ somit sein:

ein Slot mehr
zwei RAM Riegel statt 1 (1 leicht erreichbar)
vier statt zwei LAN Port
2 * ESATA mit DX Vollunterstützung (Volume Spanning)
wahrscheinlich höherer Stromverbrauch
wahrscheinlich etwas höhere Lautstärke

Habe ich etwas vergessen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Drei Jahre Garantie statt zwei bei der 415+ und ein bisschen Kosmetik.
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Ist eigentlich schon irre. Damals im Januar 2010 als die DS509+ von der DS1010+ abgelöst wurde, war die DS1010+ eine Revolution. Sie war nicht nur die erst mit x86er Architektur, sie hatte auch ein völlig neues Gesicht, und für den der sie sich leisten konnte die ultimative eier-legende-woll-milch-sau. Wer mehr Disk-Space wollte, musste sich schon ne RS zulegen. Seit 2012 ist es eher so das die noch immer gleich aussehende 5-Bay, eine DS181x+ in klein ist. Sozusagen die kleine eier-legende-woll-milch-sau.
:D
 

Anhänge

  • DS509+-web-front.jpg
    DS509+-web-front.jpg
    524,6 KB · Aufrufe: 169
  • DS1010+-web-front.jpg
    DS1010+-web-front.jpg
    21,1 KB · Aufrufe: 161
  • Synology_DiskStation_DS1515+.jpg
    Synology_DiskStation_DS1515+.jpg
    156,4 KB · Aufrufe: 164

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Synology hat die DS1515+ heute eingeführt (Quelle).
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Cool. Die benötigt annähern 10W weniger(!) als meine DS1010+. Die DS1010+ wurde damals angegeben mit 30W bzw 68W (steht auch noch so im PDF). Die Performance ist auch ne andere.
:)
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Nein, die 1515+ ist noch nicht raus, nein sie wird nicht weniger Strom verbrauchen, nein sie ist nicht schneller.. lalalal alalalalaaaaaaaa meine 12er ist und bleibt das Maß aller Dinge!

Gut, mal den Spaß der doch keiner ist auf Seite.. interessant finde ich bei den 18/1515 das Hardwareverschlüsselungsmodel und die kleinen Verbesserungen an einigen Ecken wie z.B. mehr USB3. Das alles brauche ich persönlich jedoch nicht, aber bezüglich dem Stromverbrauch bin ich schon sehr angetan. Die neue CPU scheint im Betrieb ca. 10W weniger zu ziehen, was ich schon beachtlich finde. Wenn das in der Praxis auch so deutlich ausfällt könnte ich schwach werden :-]
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Vorsicht beim Stromverbrauch: Synology hat das ganze DS-Portfolio mit einer neuen Referenzplatte (WD Red 1TB) durchgemessen (von wenigen Ausnahmen abgesehen - z.B. DS713+). Dadurch ergeben sich ganz andere Werte. Beispiel:

TypIdleBetrieb
DS1813+ WD Green 3TB34,1W75,2W
DS1815+ WD Green 3TB29,3W85,3W
DS1815+ WD Red 1TB25,2W45,9W
 

Lling

Benutzer
Mitglied seit
21. Jun 2011
Beiträge
65
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Will haben. Das Weihnachtsgeschenk steht fest. :D
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0

taha

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2014
Beiträge
108
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
servus zusammen,

ich möchte mir jetzt ne 1515 oder 1815 her tun ... je nachdem reicht mir zu anfang die 1515, (könnte ja diese ja erweitern)
habe aber noch paar fragen, ist das streamen von mkv filmen per netzwerk auf en TV sauber möglich ?
ich frage da es ja extra die play versionen dafür gibt, jedoch denke ich der neue cpu in der 1515 muss das doch spielend packen oder ?

wenn ich die 1515 installiere frage ich mich ob ich SHR oder raid5 mache, ich sehe keinen vorteil vom raid5 (obwohl es ja alt bewährt ist) SHR habe ich eben den vorteil jederzeit das raid zu erweitern und das auch noch mit verschiedenen platten ( optional für den notfall oder durch die ex einheit z.b. mit 2x 4tb statt 3 tb ... )
bei raid5 standard würde ich ja platz verschenken ... hat das SHR sonst irgendeinen nachteil/vorteil ? datenübertragung vielleicht ?

da ich oben schon die festplatten strom verbrauchswerte sehe würde mich mal interessieren wer besser da steht "seagate oder wd" ... würde wenn eh nur die NAS serie (red bei wd) nehmen ... aber der stromverbrauch ist mir schon wichtig bei 365 tage betrieb im jahr :)

freue mich auf antwort, merci.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Beim Streaming von Videos solltest Du dann, wenn Du das Budget für eine 1815+ stemmen kannst, einen kleinen Medienplayer einplanen, der die mkv-Files nativ wiedergeben kann. Die DS müsste transkodieren, was mit Qualitätsverlusten geht. Wenn Du übrigens schon absehen kannst, dass Du eine Erweiterung zur 1515+ brauchen könntest, würde ich angesichts des geringen Preisunterschieds zur 1815+ raten.

Wenn für Dich SHR praktischer ist, dann nimm es.

Laut c't nehme sich die beiden NAS-Platten von WD bzw. Seagate kaum etwas. Die WD ist etwas sparsamer, die Seagate etwas schneller. Da kann man nach persönlicher Vorliebe entscheiden.
 

taha

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2014
Beiträge
108
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
grrr jetzt dachte ich so ne nas kann das streamen und übernimmt diese kodierung ...
aktuell hab ich en pc wo ich per dlna das mache ... ist das dass selber ? oder besser/schlechter ?
extra noch mal en mediaplayer heisst wieder kosten und strom verbrauch... oder geht da auch so chromcast oder so spartanische sache ?

amazon tv hab wobei das ja nichts derartiges kann ( noch nich ) ...

ja werde die preise noch beobachten wobei die 18ner ja nich mehr kann hardwareseitig hat sie einfach 3 schächte mehr ... muss ich mir den kauf halt mit Weihnachten rechtfertigen ;-)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Drei Schächte mehr für etwas mehr als 100 Euro ist sehr günstig. Vergleich das einmal mit einer DX513.
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Die DS müsste transkodieren, was ..
Ich frage mich gerade ob das überhaupt geht. Ich meine klar, nach der Synology knowledgebase müsste es funktionieren. Damit es funktionieren würde, müsste man es ja auch irgendwo einstellen, oder zumindest ein/aus-schalten können. Würde die GUI des Medienservers so aussehen wie in der DSM-Hilfe mediaserver.jpg wäre das auch keine Problem. Aber ich habe eben nach gesehen. Weder auf meiner DS1010+ noch auf dem Demo Server (eine RS3614xs+) ist die entscheidende check-box vorhanden. So was nu? Kann man seit der Deaktivierung mit non-play Gruppe 1 NAS doch nicht Tragcodieren? Wen ja, dann waren die angeben der knowledgebase genau so falsch, wie die Bilder aus der DSM-Hilfe. Kann das sein?

Sorry wen ich frage. Video/Audio Transcoding ist so etwa das letzte was ich nutzen möchte, daher vielleicht auch das Versäumnis.



.., die 1815+ ist preislich zu dicht dran in meinen Augen.
Ausser dem Gehäuse und den Grösseren Lüftern ist an der 1815+ ist nicht viel anders. Selbes Mainboard, selbe Disk Tray, ja selbst du PSU ist die selbe. Alles vom selben Band. Also geht es da Preislich eigentlich um einzelne Cents. Den ob der Gehäuserahmen mit 5 oder 8 Schachten gebaut wird, ist bei der Herstellung preislich völlig Wurst. Bei den beiden 120mm Lüfter es etwa das selbe. Das einzige was ev 1 ganzen € mehr kosten könnte, ist die Platine zur HDD Anbindung (riser-card oder extension-card?).
 
Zuletzt bearbeitet:

taha

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2014
Beiträge
108
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
also hab die 1815 mal bestellt zu einem traumpreis ;)
bin gespannt auch auf die media funktion / streaming ...
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Unter 800 €, wenn ich das fragen darf? Bitte berichte, wenn Du sie hast.
 

taha

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2014
Beiträge
108
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
ja um einiges günstiger, als (Vorführware) , bin besonders gespannt auf die leistung wenn es um mehrfachen zugriff, streaming, konvertierung usw geht.
vom quadcore versprechen wir uns schon einiges.
(haben hier nur ne 1513 als test gerät die aber doch cpu technisch schnell in die knie geht ... )
(thema Virtualisierung usw)

weiß irgendwer eigentlich ob das raid hardwareseitig ( also controller = hardware-raid ) oder einfach per "software raid" erstellt wird ... traue dem braten im business bereich und in kombi mit SW-raid nicht so ganz ... im super gau Szenario... das hier wirklich nur platten in ein neues nas rein müssen und sich alles ohne großen stress wiederherstellen lässt ...
aber selbst das werden wir wohl mal testen müssen ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat