Bin ich hier richtig? Oder kann ich hier etwas kaufen, was meine Probleme löst.

[tuep]

Ich habe mich hier mal angemeldet und wende mich an euch, weil ich selbst keinen Durchblick mehr Gewinne.
Wie viele Leute besitze ich mehrere digitale Endgeräte, mit denen ich Daten erstelle und abrufe. Zum Beispiel arbeite ich mal am Laptop und mal am Desktop. Momentan sicher ich alle Daten auf einer externen Festplatte. Da muss ich dann alles was neu vom Laptop ist drauf packen, alles was neu vom Desktop ist draufpacken, diese Änderungen wieder zurück auf Laptop und Desktop kopieren etc. Heiß im Endeffekt ich muss die ganze Zeit aufpassen und immer viele Dateien hin und her schubsen.
Jetzt bin ich ein bischen von dem ganzen Werbekram angefixt worden, wo man sieht, wie eine Datei am Computer A verändert wird und an Computer B liegt automatisch auch die neue Version der Datei vor. Sowas wäre echt mein Traum.
Ich habe alle meine Dateien in einer Handvoll von Ordnern archiviert. ZB. Einer mit meiner Musik. Natürlich mit einer Unterordner Struktur etc.
Ich würde die gerne alle auf dem NAS oder was auch immer haben. Auf dem Desktop Rechner ist eine 2tb Platte wo jetzt alles drauf ist. Auf dem Laptop ist natürlich weniger drauf, also nur ein paar der großen Ordner.
Ich würde gerne einstellen können, dass der Laptop immer wenn er im Netzwerk ist, die Ordner 1, 2, 3, mit denen auf dem NAS abgleicht und der PC halt vlt. alle Ordner. Das heißt ist auf dem NAS was gelöscht worden, wirds auch auf dem Laptop/PC gelöscht. Ist auf dem NAS was dazugekommen kommt es auch auf den Laptop/PC. Ist auf dem Laptop/PC eine Datei dazugekommen oder geändert worden, wird die auf dem NAS ersetzt. Sollte hoffentlich jetzt klar sein, wie ich mir das vorstelle.
Leider sehe ich nicht ganz bei den Beschreibungen der Hersteller durch, ob die Geräte das können.
Zusätzlich wäre es natürlich super wenn ich Videos die auf dem NAS liegen mit dem Fernseher schauen kann, bzw. über den Umweg über eine PS3.

Stromverbrauch sollte nicht zu hungrig sein. Sollte ja ähnlich wie der Router das Jahr über laufen. Daher wäre vlt auch sowas wie WOL echt nett.

Auch noch interessant wäre, ob die Dinger so schnell etc. sind, das eine lokale Speicherung auf den Geräten obsolet wird. Also vlt abgesehen vom Laptop, der ja nicht immer zu hause ist.

Ich wär halt echt begeistert, wenn ich nicht mehr so viel rumwurschteln muss, sondern auf dem NAS und dann durch synchronisation auf dem Computer alles automatisch aktuell habe und vlt noch einmal pro Woche/Monat ein Backup auf ne externe mache.
Hoffe ihr könnt mir da weitehelfen. Danke schon mal für etwaige Antworten.

 

[crick]

- Das mit den Dateien, die überall aktuell sein sollen geht (Cloud [und andere Lösungen])
- Videos von der NAS via PS3 am TV ansehen geht (Medienserver)
- Der Stromverbrauch hängt von dem jeweilgen Modell ab
- Obsolet extern zu sichern muss es sein, sonst lohnt es ja kaum. Eine normale USB-HDD ist auch nicht schneller als eine Einsteiger-Synology. Selbst die DS112j schafft ~50-80MB/Sek.
- Ja, die Synology bietet dir viele Funktionen und Komfort. Backups können mit wenigen Mausklicks automatisiert auf externe Datenträger verrichtet werden

 

[raymond]

Noch ein paar Worte zum Stromverbrauch. Hängt wirklich von der NAS (Werte bei der NAS mit Platten) ab:

Vergleich mit den aktuellen Telekom Router:
Speedport W723V = 10-30 Watt
Speedport W921V = 8-28 Watt
Synology DS411 = 11-29 Watt (http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS411&lang=deu#p_submenu)
Synology DS212 = 6,8 - 18,2 Watt (http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS212&lang=deu#p_submenu)

Also schlussendlich maximal eine mittlere 4 Bay NAS hat den gleichen Stromverbrauch wie ein Router (mit DSL Modem).

 

[tuep]

Ok, das heißt, ich richte mir so eine cloud Station ein.
Dann lad ich da die Sachen von meiner Festplatte im Desktop auf die NAS. Da kann ich dann sagen, dass er die immer automatisch synchronisieren soll, wenn der Rechner angeht?
Und kann ich dann sagen, dass sobald der Laptop angeht er meinetwegen die Ordner Daten und Musik immer synchronisieren soll?

In der Hilfe dieser Beta Version, die man online austesten soll, stand leider nichts dazu. Oder zumindest habe ich es nicht gefunden.
Ich hab bloß irgendwo gelesen, dass die synchronisation nur bei Dateien <1gb sind. Kann man das irgendwo ändern?

Und was für ein Gerät könntet ihr mir empfehlen?Ich hatte erst an ein 4er gedacht mit 2 Platten, so dass man dann bei größerem Bedarf einfach noch mal Platten nachkauft, anstatt die alten zu ersetzen, aber die 2er sind ja schon recht teuer.
Daher würde ich vlt ein 2er NAS mit 2x3TB im Raid1 haben wollen.
Das diese 212+ WoL hat klingt schon recht nett. Das hieße doch, wenn ich die nicht brauche ist sie im Standbye und wenn ein Gerät darauf zugreifen will geht sie an oder?

 

[raymond]

In der Hilfe dieser Beta Version, die man online austesten soll, stand leider nichts dazu. Oder zumindest habe ich es nicht gefunden.
Ich hab bloß irgendwo gelesen, dass die synchronisation nur bei Dateien <1gb sind. Kann man das irgendwo ändern?

Glaub ich nicht, da muss dann ein Netzlaufwerk oder das Synology Programm "Data Replicator 3".

Und was für ein Gerät könntet ihr mir empfehlen?Ich hatte erst an ein 4er gedacht mit 2 Platten, so dass man dann bei größerem Bedarf einfach noch mal Platten nachkauft, anstatt die alten zu ersetzen, aber die 2er sind ja schon recht teuer.
Daher würde ich vlt ein 2er NAS mit 2x3TB im Raid1 haben wollen.
Das diese 212+ WoL hat klingt schon recht nett. Das hieße doch, wenn ich die nicht brauche ist sie im Standbye und wenn ein Gerät darauf zugreifen will geht sie an oder?

2 Rechner + PS3 reicht, wenn es eine 4 Bay NAS (für 3,5 Zoll Platten) sein soll, locker eine DS411j oder DS411. Die DS413 kommt demnächst raus (http://www.synology.com/support/news.php?lang=enu&news_id=347) und soll tierisch abgeben. Also vielleicht noch Zeit zum warten?!

Bei einer 2 Bay würde ich zu der DS212 oder DS212+ greifen. Die DS212 hat auch WoL:
http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=deu&product_id_list=90,88,89#compare_show_top

WoL ist kein Standby. Das macht diese auch automatisch (jede NAS). Bei WoL sendest du manuell ein "magic packet":
http://de.wikipedia.org/wiki/Wake_On_LAN und sollte somit komplett aus sein.

 

[tuep]

Hmm naja die 4er sind mir ehrlich gesagt zu teuer. Aber vermutlich gibts dann auch ein neues 2er Modell? Also warten könnte ich da schon, bin ja bis jetzt auch ohne ausgekommen.
Ich bin auf den Trichter ursprünglich gekommen, weil ich überlegt hatte, obs möglioch ist einen Raspberry Pi mit nem Raid laufen zu lassen und Owncloud auf zu spielen. Da der Pi dafür aber nicht wirklich geeignet ist und andere Hardware dann doch wieder richtig Geld kostet, dachte ich halt an eine fertige Lösung mit guter Software und vermutlich langem Support. Für die NAS selbst will ich eigentlich definitiv nicht mehr als 300€ ausgeben.
Sonst kann ich mir ja wirklich bald nen richtigen Server zusammen bauen.

Und wie ist das jetzt noch gleich mit der Synchronisation? Was mache ich denn, wenn ich auch Dateien größer als 1GB automatisch synchen möchte? Sonst hat das ganze nur bedingt Sinn für mich.

 

[raymond]

Hmm naja die 4er sind mir ehrlich gesagt zu teuer. Aber vermutlich gibts dann auch ein neues 2er Modell? Also warten könnte ich da schon, bin ja bis jetzt auch ohne ausgekommen.

Die beiden Endzahlen geben das Jahr des Releases an. Also 12 für ca. 2012 (manchmal schon Ende 2012 released). D.h. dass diese Serien in 1-1,5 Jahren wieder erneuert werden.

Du kannst dir natürlich auch ein Raspberry Pi (700 MHz und nur 10/100 Mbit/s Netzwerk) holen, die Performance wird aber nicht so sein, wie bei der Synology NAS.

Ein "richtiger Server" verbraucht wieder mehr Strom und ist vor allem größer als eine NAS.

 

[tuep]

Was für Vorteile hat denn die 212+ im vergleich zur 411slim?
Weil die 4er ist ja billiger hat aber vermutlich weniger features?
Kann ich auch direkt vom Fernseher auf die NAS zugreifen? Der ist DLNA fähig. Und über Wlan HD streamen?

 

[raymond]

Was für Vorteile hat denn die 212+ im vergleich zur 411slim?
Weil die 4er ist ja billiger hat aber vermutlich weniger features?

Vergleichen kannst du mit http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=deu
Die Leistung kannst du vergleichen unter http://www.synology.com/products/performance.php?lang=deu

Kann ich auch direkt vom Fernseher auf die NAS zugreifen? Der ist DLNA fähig. Und über Wlan HD streamen?

Jop: http://www.synology.com/tutorials/how_to_multimedia_dlna_upnp_dmas.php?lang=deu
WLAN HD stream? Ist der Datentransfer so stabil, dass das problemlos läuft? Also hat dein Fernseher WLAN oder soll zwingend die Synology per WLAN eingebunden werden (Synology unterstützt ein paar WLAN Sticks).

 

[tuep]

In der Hilfe auf der WEBDemo steht bei Sichern und Widerherstellen unter gemeinsame Ordner synchronisieren nur etwas von 2 Diskstations miteinander synchronisieren...
Kann mir vlt jemand erklären, wie das mit dem synchronisieren genau geht? Weil ich würde gerne bevor ich so ein teueres Teil kaufe verstehen, ob ich das nachher so hinbekomme, wie ichs gerne hätte.
Die Produktbeschreibungen auf der Homepage sind leider alle nicht sonderlich explizit.
Danke euch beiden für eure Hilfe.

Edit: Muss ich eigentlich eine Software installieren oder geht das auch alles rein über den Browser, bzw über einen Dateibrowser?
Ich nutze sowohl Windows als auch Linux, da ist das mit Software manchmal ein bischen doof.

 

[itari]

ich denke, dass mit dem Synchronisieren auf den DSen steckt noch in den Kinderschuhen wird wird in 2-3 Jahren perfekt laufen ... wenn du also nur deswegen eine DS kaufen würdest, dann würdest dich erstmal eine Zeitlang mit eingeschränkte Funktionen herumschlagen müssen. Es sei denn, du stellt dein Konezpt auf den Kopf und macht eine zentrale Datenhaltung auf der NAS und nichts mehr auf deienen PCs. Alternativ kannst ja auch einfach Onwclud auf der DS probieren ... am besten nimmst dir eine DS, die über einen ATOM-Prozessor verfügt ... da läuft einfach mehr drauf (ist allerdings auch recht teuer). Alternativ kannst auch bei den Mitbewerbern schauen (z.B. Qnap).

Itari

 

[tuep]

Hmm Schade.
Kennst du dich denn mit Produkten von andern Firmen aus und weißt ob das da geht? Sonst schau ich mir das noch mal selbst an.
Kann ich denn auf der DS Owncloud installieren? Auf der DS läuft ein Debian oder?
Oder kann man Owncloud auch über das GUI installieren und betreiben?

Wegen Zentraler Datenspeicherung: Das war ja meine Frage, ob die Nutzung der Daten auf dem NAS so gut ist, dass ich den internen Speicher zumindest im Desktop nicht mehr brauche und Dateien direkt auf dem NAS speichere, bearbeite, erstelle etc. und auf dem Notebook nur noch die Sachen synchronisiere, die ich für Unterwegs brauche.
Aber da wäre eine Synchronisierung trotzdem super. Also ka. in der Uni eine neue Präsentation angefangen, vom Kumpel ein paar Fotos bekommen etc. Und Zuhause wirds mit einem Klick synchronisiert.

Wegen streamen. Ich weiß ja nicht ob das geht, daher die Frage. Also eine NAS würde ich per Lankabel an meine Fritzbox 7270 stecken und der Fernseher hat sowohl nen LAnanschluss, als auch die Möglichkeit nen Wlanstick zu benutzen.
Router und Fernseher sind im selben Raum.
Dann könnte ich nämlich die Platte, die am Fernseher hängt komplett für TV-Aufnahmen nutzen.

 

[raymond]

Hmm Schade.
Kennst du dich denn mit Produkten von andern Firmen aus und weißt ob das da geht? Sonst schau ich mir das noch mal selbst an.
Kann ich denn auf der DS Owncloud installieren? Auf der DS läuft ein Debian oder?
Oder kann man Owncloud auch über das GUI installieren und betreiben?

Debian auf Synology:
http://www.synology-wiki.de/index.php/Debian_auf_der_DiskStation

Standardmäßig läuft auf von Synology NAS ein Synology Linux. Keine Ahnung was genau.

Owncloud:
http://www.synology-wiki.de/index.php/Paketzentrum_Quellen

Vergleichbare NASes zu Synology bietet nur, meiner Meinung nach, QNAP. Etwas teurer, dafür jedoch teilweise mehr Features.

Ein Intel NAS wäre da, wie schon bereits von Itari berichtet hat besser: schneller und auch mehr Programme (in Binärform) sind verfügbar, wie Teamspeak, aber leider auch teurer. Schaue dir mal die DS712+ an.

WLAN streaming: NAS per LAN-Kabel an Router = gute Idee, WLAN Stick am Fernseher eventuell blöde Idee, aber musst du testen. Vielleicht klappt es ja ohne stocken.

 

[tuep]

Ah vielen Dank. Ok wenn das jetzt noch nicht so super geht, kann mans nicht ändern, aber wenn das mal irgendwann eingeführt wird, dann läuft ja bestimmt das update auf einer DS die man jetzt kauft.
Und mit Owncloud hat man ja ne super alternative solang synology das tool nicht erweitert hat.
Würde mir daher jetzt den Kauf einer ds212+ wegen der höheren rechenleistung und dem nur marginalen preißunterschied zu der normalen 12 überlegen.
Zusammen mit 2 Caviar Green platten. Oder sollte man da lieber andere nehmen?

Vlt. noch was zur Preißentwicklung. Kann man in nächster Zeit mit nem Preissturz bei den Teilen oder bei Festplatten rechnen?

 

[raymond]

Ah vielen Dank. Ok wenn das jetzt noch nicht so super geht, kann mans nicht ändern, aber wenn das mal irgendwann eingeführt wird, dann läuft ja bestimmt das update auf einer DS die man jetzt kauft.
Und mit Owncloud hat man ja ne super alternative solang synology das tool nicht erweitert hat.
Würde mir daher jetzt den Kauf einer ds212+ wegen der höheren rechenleistung und dem nur marginalen preißunterschied zu der normalen 12 überlegen.
Zusammen mit 2 Caviar Green platten. Oder sollte man da lieber andere nehmen?

Vlt. noch was zur Preißentwicklung. Kann man in nächster Zeit mit nem Preissturz bei den Teilen oder bei Festplatten rechnen?

Caviar Green habe ich auch. Laufen wunderbar. Preissturz Festplatten: sollten eigentlich dieses Jahr kommen, aber wie man sieht, geht der Festplattenpreis nur sehr langsam wieder runter. Ich fürchte, dass es leider so langsam weiter geht.

Festplattenkompatibilität: http://www.synology.com/support/hd.php?lang=deu

 

[tuep]

Hab deinen Edit gar nicht bemerkt^^. Das ist ein wenig verwirrend.
Ich kann das ja mit dem Wlan einfach ausprobieren, ansonsten kann ich auch das Wlan an der PS ausprobieren und ganz zur not hab ich noch ein paar Meter Lankabel im Keller.
Wegen dem Atom. Also die 712+ ist mir dann doch zu teuer. Eigentlich ist auch schon die 212+ für meinen Geschmack recht teuer. Schneller ist natürlich immer gut, aber Daten speichern und evt. auch streamen werden ja beide hoffentlich gleich gut können. Und die wichtigen Programme laufen doch auch auf den nicht atoms oder? Also TS etc. brauch ich nicht. Die Downloadstation ist auch noch was nettes, aber das können ja auch beide.
Ich hab mir auch mal die Konkurrenz angeschaut. Vergleichbar zu der 212+ ist von qnap ja die 219p2. Die Geräte mit Atom sind auch hier sehr teuer.
Allerdings habe ich echt keine Ahnung, welches der Geräte für meinen Zweck besser geeignet ist.
Wobei das zusätzlich installieren von dritt software anscheinend nur die synology unterstützt.

 

[raymond]

Schaue dir die Performancedaten an. Bei so wenig Clients wie bei dir reicht auch eine DS212j. Die DS212 habe ich nur vorgeschlagen, da diese USB 3.0 und HotSwap hat, was ich schon sehr nett finde. Von der Performance würden auch kleinere Geräte reichen.

Drittsoftware unterstützt auch QNAP mit den QPKG Paketen: http://www.qnap.com/de/index.php?lang=de&sn=410

 

[tuep]

Hmm dachte das der doch etwas stärkere Prozessor ganz nett wäre und usb 3 halt.
Wäre blöd, wenn ich mich nach nen paar Monaten ärgere, weil ich da zu viel gespart habe.

 

[raymond]

Hmm dachte das der doch etwas stärkere Prozessor ganz nett wäre und usb 3 halt.
Wäre blöd, wenn ich mich nach nen paar Monaten ärgere, weil ich da zu viel gespart habe.

Gib dir einen Ruck und hole dir die DS212 oder DS212+. Es ist meistens so, dass die Leute mit Synology zufrieden sind und dann immer mehr darauf auslagern und mehr Anwendungsszenarien finden und dann der Preis im Nachhinein mehr als gerechtfertigt finden. Wenn du online bestellst hast du ja auch 14 Tage Rückgaberecht, also kannst du ideal zu testen nehmen. Die DSM 4.1 Beta finde ich zudem auch sehr geil, da freue ich mich auch schon auf die Final

Kannst ja auch hier im Marktplatz schauen...

 

[tuep]

Ja werd ich wohl machen. Nur noch mal zu der einen Frage, die ein wenig untergegangen ist.
Ist die Disktstation so gut, dass ich quasi den internen Speicher meines Desktops nur noch als weiteres Backup hin und wieder synchronisiere und ansonsten direkt auf der Disktation abspeichere ändere etc.?
Und eine frage stellt sich mir auch noch. Ich nutze halt sowohl Linux und auch Windows. Es hat mich immer tierisch angekotzt, dass dann in den Ordnern immer versteckte Dateien erstellt wurden, die dann mit dem jeweils anderen System sichtbar waren.
Erstellen die BS auf der DS auch solche Indizierungsdateien? Oder werden da wirklich nur die sichtbaren Dateien hin kopiert?