Fehler bei der Installation von DSM 4.0 bei DS212j

[steveeeee]

Hallo zusammen,

ich bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer einer DS212j. Leider wurde meine Freude ziemlich schnell getrübt, da ich bei der Installation der DSM-Beta 4.0 einen Fehler bekam. Der Fehler tritt immer nach Abschluss der Installation (100%) auf.

Das System antwortet nicht. Die Verbindung wurde unterbrochen. Bei der Installation ist eine Fehler aufgetreten. Der Telnet Dienst [...]

Danach habe ich mich hier im Forum belesen und unter folgenden Bedingungen eine Neuinstallation durchgeführt:
- Deaktivierung von AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win7)
- Direktverbindung mittels Crosoverkabel, ebenfalls Deaktivierung von AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win vista)
- Installation unter Ubuntu-Live-Version
- Deinstallation und Neuinstallation des Synology Assistant bei deaktiviertem AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win7)

Leider alles ohne Erfolg. Bei jedem Versuch kam dieselbe Fehlermeldung erneut.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass etwas mit der Platte nicht stimmt ... bisher habe ich sie nur in der DS verbaut (Neuware) und nie am PC angeschlossen gehabt.

Seltsam ist: Die DistStation scheint wunderbar zu laufen. Web-Interface läuft ohne Probleme und Fehlermeldungen. Ich spiele seit zwei Tagen am System herum; ohne irgendeine Auffälligkeit. Auch die S.M.A.R.T-Werte der Festplatte sind ohne Auffälligkeiten.

Meine Festplatte: Samsung Spinpoint EcoGreen F2 100GB (HD103SI)

Das Problem ist nun, dass ich irgendwie Schiss davor habe, dass bei der Installation doch irgendetwas nicht funktioniert hat und ich früher oder später Probleme bekomme. Noch habe ich ja alle Möglichkeiten offen die Ware (HDD oder DS) umtauschen oder zurückgeben zu können.

- Sollte ich die HDD am PC anschließen und komplett formatieren oder testen lassen? Wenn ja: Welche Programme könnt ihr mir dafür empfehlen?
- Sonst irgendwelche Tipps und Lösungsvorschläge?
- Ist das normal, dass trotz des Installationsfehlers die DS einwandfrei läuft?

Viele Grüße,
steve

 

[itari]

- Deaktivierung von AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win7)

hier muss man wirklich 'Deinstallieren' - Deaktivieren reicht nicht, weil dann immer noch Reste vorhanden sind

Itari

 

[steveeeee]

Aber hätte es dann nicht wenigstens unter Ubuntu klappen müssen!?

 

[itari]

Aber hätte es dann nicht wenigstens unter Ubuntu klappen müssen!?

Ich kenne die Spezialitäten von Ubuntu nicht

Itari

 

[rauppe31]

So wie das hier steht, hat Ubuntu keine Firewall.

 

[Lichtgestalt81]

hatte genau das gleiche Problem - schau dir mal mein Posting dazu an:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?27002-Am-Ende-von-4.0-Installation-Fehlermeldung

 

[steveeeee]

Danke Lichtgestalt Endlich jemand dem es genau so geht
(Gibt ja einige die das gleiche Problem hatten, meistens aber unter anderen Umständen oder mit irgendeiner Lösung)

Habe ich das richtig gelesen, dass auch du noch keine Probleme unter laufendem Betrieb hattest und ebenfalls keine Lösung gefunden hast?

Viele Grüße,
steve

 

[Lichtgestalt81]

ich hab das Thema "direkt 4.0 Installation" abgebrochen. Habe noch mal von vorne angefangen und erst mal 3.2 installiert. Die Installation lief ohne Probleme durch. Danach dann auf die Beta per Webinterface geupgraded. Seit dem läuft alles ohne Probleme.

d.h. ich habe für die direkte Installation, so wie du es im Moment machen willst, keine Lösung gefunden

Gruss,

 

[steveeeee]

ah, danke für den Tipp....

Ich werde das sofort heute Abend noch ausprobieren und euch dann berichten!

 

[Lichtgestalt81]

du kommst aber nicht "ganz so einfach" auf die 3.2 Version zurück. Du musst dazu per Telnet oder SSH auf die DS zugreifen und die VERSION Datei ändern:
http://www.synology-wiki.de/index.php/Downgrade_der_Synology-Firmware

 

[PC-John]

Ich kann das nicht so ganz verstehen.
Also, ich habe eine DS212+, und hatte diese Ende 2011 mit der .1955 -Version installiert.
Nun habe ich auf die DSM 4.0 -Beta updated, und nicht das geringste Problem gehabt.

Allerdings mache ich den Download zuvor auf die betreffende DS selbst, und expandiere die Firmware auch gleich dort.
Für den Firmware-Update kann ich damit das .pat -File ohne Firewalls und ähnliches auf der DS einlesen lassen.

Der Online-Update mag ja schön komfortabel sein, ich traue ihm aber nicht so ganz über den Weg.
Dass man könnte, wie schon vorgeschlagen wurde:
- Deaktivierung von AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win7)
- Direktverbindung mittels Crosoverkabel, ebenfalls Deaktivierung von AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win vista)
- Installation unter Ubuntu-Live-Version
- Deinstallation und Neuinstallation des Synology Assistant bei deaktiviertem AntiVir und Windows-Firewall + -Defender (win7)

Diese Hausmittelchen einzusetzen haben gemäss Ausführungen von steveeee nichts geholfen, das kann ich mir sogar vorstellen.
Gut, ich weiss andererseits auch nicht, wie allenfalls vermurkst die PC-Installation von steveeeee genau ist.

Ich würde hier nun die Beta-Firmware zu verschiedenen Zeiten nochmals schön brav runterladen, ohne Download-Managers und sonstige Buben-Tricklis.
Die expandierte Firmware dann binär vergleichen mit einem entsprechenden Tool, so kann wenigstens ein Daten-Transfer-Problem ausgeschlossen werden.


Normal ist das aber alles nicht, wie mir scheint.
Am besten würde stevveeee mit einem komplett anderen PC unter Win-7, beispielsweise bei einem Kollegen, nochmals probieren.
Wenn es dann immer noch nicht geht, sofort Garantie verlangen.

PC-John

 

[steveeeee]

Also, ich habe eine DS212+, und hatte diese Ende 2011 mit der .1955 -Version installiert.
Nun habe ich auf die DSM 4.0 -Beta updated, und nicht das geringste Problem gehabt.

Leider ist das nicht so ganz mit meiner Situation vergleichbar: Ich habe direkt die 1966 ausgewählt, genau wie Lichtgestalt.

Allerdings mache ich den Download zuvor auf die betreffende DS selbst, und expandiere die Firmware auch gleich dort.

Heisst das, dass du mir empfiehlst wie folgt vorzugehen!?
- Nun zunächst mit der von Lichtgestalt beschrieben Vorgehensweise die Version auf DSM 3.2 zurückzusetzen.
- Anschließend die PAT-Datei der 1966 (DSM 4.0 beta) herunterladen und in einen Ordner der DS übertragen (mittels File Station oder Samba) und in einen gemeinsamen Ordner legen (z.B: volume1/homes/steve/XYZ.pat)
- Über das Webinterface die DSM-Aktualisierung starten
(Systemsteuerung -> DSM-Aktualisierung -> Manuelle DSM-Aktualisierung -> Dann den Dateipfad der Pat-Datei angeben. Also über den gemeinsamen Ordner "home" die Datei auswählen (z.B: X:\home\XYZ.pat)

... nimmt die Datei dann nicht eh den Umweg über meinen PC? Immerhin steht im Auswahlfenster bei DSM-Aktualisierung ja auch "Bitte wählen Sie die pat.-Datei auf Ihrem lokalen Computer"

Am besten würde stevveeee mit einem komplett anderen PC unter Win-7, beispielsweise bei einem Kollegen, nochmals probieren.

Habe es bereits von zwei verschiedenen Rechner/Laptop ausprobiert .... win7 und win vista

Viele Grüße,
steve

 

[Lichtgestalt81]

das mit einem anderen Rechner habe ich auch probiert. Hat auch nichts gebracht.

@PC-John: bei dir war es eine andere Ausgangsituation...

 

[PC-John]

Heisst das, dass du mir empfiehlst wie folgt vorzugehen!?
- Nun zunächst mit der von Lichtgestalt beschrieben Vorgehensweise die Version auf DSM 3.2 zurückzusetzen.
- Anschließend die PAT-Datei der 1966 (DSM 4.0 beta) herunterladen und in einen Ordner der DS übertragen (mittels File Station oder Samba) und in einen gemeinsamen Ordner legen (z.B: volume1/homes/steve/XYZ.pat)
- Über das Webinterface die DSM-Aktualisierung starten
(Systemsteuerung -> DSM-Aktualisierung -> Manuelle DSM-Aktualisierung -> Dann den Dateipfad der Pat-Datei angeben. Also über den gemeinsamen Ordner "home" die Datei auswählen (z.B: X:\home\XYZ.pat)

... nimmt die Datei dann nicht eh den Umweg über meinen PC? Immerhin steht im Auswahlfenster bei DSM-Aktualisierung ja auch "Bitte wählen Sie die pat.-Datei auf Ihrem lokalen Computer"

Ja, so ungefähr.
Das wegen dem Umweg über den PC: Ja, das stimmt, aber:
Die .pat-Datei kann auch auf der DS selbst stehen, und,
die Firewall und Antivirus spähen grundsätzlich auf den Verkehr gegen das Internet hin, ist ein File endlich mal auf dem PC gelandet, oder auf der NAS, so sind allfällige störende Einflüsse aus dem Internet gleich mal kein Thema mehr, ebensowenig wie Download-"Helper" mit allen ihren Kniffs und Tricks.

PC-John

 

[rauppe31]

In diesem Forum wurde schon viele male geschrieben, dass die Datei nicht auf dem NAS liegen sollte.

 

[steveeeee]

Habe noch mal von vorne angefangen und erst mal 3.2 installiert. Die Installation lief ohne Probleme durch. Danach dann auf die Beta per Webinterface geupgraded. Seit dem läuft alles ohne Probleme.

ICH LIEBE DICH!

... genauso ists auch bei mir

Natürlich auch vielen Dank an alle anderen Helfer!

 

[Lichtgestalt81]

ICH LIEBE DICH!

... genauso ists auch bei mir

Natürlich auch vielen Dank an alle anderen Helfer!

schön, dass ich dir helfen konnte! Dann mal viel Spass mit deiner Synology

 

[steveeeee]

Huhu zusammen,

noch ein kleiner (trauriger) Nachtrag:

Heute hat die Festplatte das zeitliche gesegnet . Ich habe sie mit meinen Multimediadaten gefüttert (~300GB). Anschließend habe ich den Medienindizierungsdienst die Ordner indizieren lassen. Nach etwa 30 Minuten bekam ich die Meldung dass Volume1 abgestürzt sei und das NAS begann damit, einen intermittierenden Piepton abzugeben. Ein kurzer Blick auf die S.M.A.R.T.-Werte ließ mich das Unheil ahnen: "unnormal". Leider habe ich einzelnen Werte nicht mehr im Kopf oder sonst irgendwie gespeichert. Da sich keine wichtigen Daten (hatte alles bereits gebackupt) auf der Platte befanden, formatierte ich sie in einem externen Gehäuse unter Windows komplett mit NTFS. Als ich dann HD Tune die Platte checken ließ stellte sich heraus, dass einige Blocke schadhaft waren.

Die Festplatte ist nun auf dem Rückweg zu notebooksbilliger.de

Da meine Festplatte (Samsung Spinpoint Ecogreen F2, 1000 MB, HD103SI) unter den kompatiblen HDDs bei synology.de aufgeführt wird, lasse ich mir Austauschmodell schicken. Ich nehme nicht an, dass der Fehler bei der DS212j liegt .... oder?

Viele Grüße,
steve

 

[CaptainKrunch]

Da meine Festplatte (Samsung Spinpoint Ecogreen F2, 1000 MB, HD103SI) unter den kompatiblen HDDs bei synology.de aufgeführt wird, lasse ich mir Austauschmodell schicken. Ich nehme nicht an, dass der Fehler bei der DS212j liegt .... oder?

Mit ziemlich großer Sicherheit nicht. Um mal (frei) jemanden hier aus dem Forum zu zitieren: Festplatten sind Wegwerfartikel...

 

[itari]

Mit ziemlich großer Sicherheit nicht. Um mal (frei) jemanden hier aus dem Forum zu zitieren: Festplatten sind Wegwerfartikel...

Wegwerfartikel ... so nun nicht *gg* - ... ich sag immer, man kommt in der heutigen Zeit mit Platten am besten zurecht, wenn man sie sich wie Verbrauchsmaterial vorstellt ... also nicht unbedingt teuere Edelware kaufen und nicht dran denken, dass die Platte für alle Ewigkeit hält, sondern so tun, als müsste man (wie bei Reifen) sie halt nach einiger Zeit wieder wechseln ... wenn sie halten, ist es ja ok ... aber wenn sie zicken, dann sollte man nicht lange zögern und sie austauschen (und nicht 1000 Dinge versuchen sie doch noch zum Leben zu erwecken usw.) . Und damit einem halt die Daten nicht verloren gehen, sollte man sich immer eine gute Backup-Strategie überlegen, und auch damit man keinen Stress bekommt ...

Itari