Problembereiche-Befragung 1

Wo hatte ich/habe ich Probleme? Was könnte man benutzerfreundlicher machen?

  • Erstinstallation der Firmware (DS-Assistent)

    Stimmen: 2 5,7%
  • Upgrade der Firmware

    Stimmen: 5 14,3%
  • Einrichten der Benutzer und Gruppen

    Stimmen: 6 17,1%
  • Einrichten der Freigaben/Shares/gemeinsamen Ordner

    Stimmen: 6 17,1%
  • Zuordnen von Berechtigungen

    Stimmen: 6 17,1%
  • Vergeben von Kontingenten/Quoten

    Stimmen: 1 2,9%
  • Einrichten der Platten, RAIDs, Diskgruppen

    Stimmen: 6 17,1%
  • Einrichten von iSCSI

    Stimmen: 0 0,0%
  • Einrichten der Datensicherung (externe Laufwerke)

    Stimmen: 7 20,0%
  • Einrichten der Datensicherung (Netzwerksicherung andere DS)

    Stimmen: 1 2,9%
  • Einrichten der Datensicherung (Cloud, fremde Backup-Server)

    Stimmen: 9 25,7%
  • Konfigurationssicherung

    Stimmen: 11 31,4%
  • Einrichten der Datensicherung per Time Backup

    Stimmen: 2 5,7%
  • Einrichten des Data Replicators (PC)

    Stimmen: 4 11,4%
  • Einrichten DS und Apple Time Machine (Mac)

    Stimmen: 6 17,1%
  • Wiederherstellen einer Datensicherung

    Stimmen: 7 20,0%
  • Wiederaufsetzen nach einem Plattendefekt

    Stimmen: 4 11,4%
  • Wiederaufsetzen nach einem Systemfehler

    Stimmen: 6 17,1%
  • Aufrüsten einer DiskStation mit größeren Platten

    Stimmen: 7 20,0%
  • Erkennen und beseitigen von Plattenproblemen

    Stimmen: 7 20,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    35
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Es gibt zur Zeit eine Diskussion darüber, ob und wie man die DiskStations noch anwenderfreundlicher machen könnte. Die Befragungen hier sprechen manchmal am Rande auch dies an, aber nun wollen wir es einmal genau wissen und starten einen Reihe von Befragungen, wo die Bereiche/Funktionen genauer unter die Lupe genommen werden. Da das doch recht umfangreich werden kann, teilen wird die Befragung auf. Heute also der erste Teil.

Wie immer ist eine Erläuterung gerne gesehen. Bitte nehmt aber jetzt nur zu den Themen Stellung, die auch im Fokus der Befragung liegen.

Falls jemand Ideen zu weiteren Themen hat oder der Meinung ist, dass etwas fehlt, der kann mir gerne eine PN/IM zuschicken.

Danke

Itari
 
Zuletzt bearbeitet:

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Benutzer und Gruppen - Die Abhängigkeiten haben mich am Anfang verwirrt.
Konfigurationssicherung - Warum wird nicht alles gesichert?
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Vielleicht kann mich einer der Teilnehmer etwas erhellen: Was kann man beim Firmware-Update benutzerfreundlicher machen?

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Vielleicht kann mich einer der Teilnehmer etwas erhellen: Was kann man beim Firmware-Update benutzerfreundlicher machen?

kein Problem ... Es wäre schön, wenn man nach einem Upgrade (ich ziehe die Bezeichnung 'Upgrade' dem 'Update' vor - ist aber im Grunde dasselbe gemeint) problemlos wieder downgraden könnte, ohne diesen Zirkus, wie er zur Zeit zu betreiben ist, vorzunehmen. Es wäre auch schön, wenn ein Snapshot der 'upzugradenden' System-Partition angelegt werden würde (geht ja alles rein technisch per LVM, wird nur nicht gemacht) ... Auch ein doppeltes DOM, wie das die größeren Qnap-Systeme haben, wäre nicht schlecht ... Insgesamt gibt es im Forum viele Hilferufe bei der Firmware ... deswegen würde ich sagen, das könnte man schon benutzerfreundlicher machen.

Itari
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
kein Problem ... Es wäre schön, wenn man nach einem Upgrade (ich ziehe die Bezeichnung 'Upgrade' dem 'Update' vor - ist aber im Grunde dasselbe gemeint) problemlos wieder downgraden könnte, ohne diesen Zirkus, wie er zur Zeit zu betreiben ist, vorzunehmen. Es wäre auch schön, wenn ein Snapshot der 'upzugradenden' System-Partition angelegt werden würde (geht ja alles rein technisch per LVM, wird nur nicht gemacht) ... Auch ein doppeltes DOM, wie das die größeren Qnap-Systeme haben, wäre nicht schlecht ... Insgesamt gibt es im Forum viele Hilferufe bei der Firmware ... deswegen würde ich sagen, das könnte man schon benutzerfreundlicher machen.
Ok danke das ist einleuchtend. Ich hatte jetzt beim Thema Firmwareupdate nur an den Prozess "Bedienfeld auf-Update akzeptieren-kurz warten" gedacht - denn ich glaube da gibt es nicht mehr viel zu machen.

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Mit 'benutzerfreundlich' hab ich nicht nur die GUI und ihre eingebauten Funktionen bzw. Texte gemeint. Es geht ja oft auch um das Verständnis, wie mache ich was, wie finde ich auch die richtige Stelle im DSM (dafür gibt es ja schon eine Superunterstützung durch die eingebaute Hilfe) ... aber manchmal sind es auch ganz andere Geschichten ... erinnere dich, dass ich auch mal was zum USB-Slave geschrieben hatte ... warum kann man die DS nicht wie eine USB-Platte per USB an einen PC anschließen (lassen wir mal die Dateisysteme außen vor) ... meine ICYBOX mit eingebauter Platte, kann das (dann ist der Linux-Server in der Box wird per Schalter außer Kraft gesetzt) ... Klar ... jeder Hersteller darf das machen, wie er möchte ... aber schön wären halt manche Features schon :)

Itari
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Ich hatte mal gelernt das von 3.1 auf 3.2 ein Update ist und von 3.x auf 4.x ein Upgrade :D

Für manche mag auch die Suche des passenden Firmwareupdates für ihre Systeme Probleme bereiten. Dies mag für technischversierte Menschen unverständlich sein, dass es häufig vor kommt, zeigt sich durch die Beiträge hier im Forum. Mit dem Selbstupdate ist schon eine Hürde genommen.

Fehlen nur noch die ganzen *.spk's :)

Itari kann ich mit dem Rest auch nur voll zustimmen :)
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich hatte mal gelernt das von 3.1 auf 3.2 ein Update ist und von 3.x auf 4.x ein Upgrade :D

Wenn du wüsstest, wie wenig Einfluß die Entwickler auf diese Art von Versionierung haben *gg* ... das wird viel häufiger in der Marketingabteilung ausgewürfelt :D

Itari
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn du wüsstest, wie wenig Einfluß die Entwickler auf diese Art von Versionierung haben *gg* ... das wird viel häufiger in der Marketingabteilung ausgewürfelt :D
Ich fand die Diskussionen um "Linux 3.0" erfrischend. Linus mit einer Meinung ähnlich "neues Jahrzehnt, neue Nummer". Wobei auch da Marketing mitschwimmt: Ein Versionssprung bedeutet Publicity.

MfG Matthieu
 

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Ich habe kein Kästchen zum anhaken gefunden.
Mein einziges Problem ... Komplett backup mit allen Änderungen die per Telnet auf der Kommandozeile gemacht wurden. Also so etwas wie ein Image.
Ob ich bei Problemen den Auslieferungszustand wieder herstelle, indem ich die aktuelle Firmware neu installiere, oder ob ich ein Image von vor 2 Wochen zurück spiele, ist doch meine Sache als Admin. Aber diese Auswahl habe ich mit den Mitteln des DSM ja gar nicht.
 

aj69

Benutzer
Mitglied seit
28. Dez 2010
Beiträge
140
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Genau das fehlt.
Ein Image ziehen können und auch zurückspielen.
Am besten gleich inklusive option für die Firmware.
 

udius

Benutzer
Mitglied seit
15. Apr 2010
Beiträge
494
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
wenn ich ein update/upgrade oder was auch immer der firmware vornehme, möchte ich - in der regel - sämtliche konfigurationsdaten erhalten bleiben. zur zeit werden sie zwangsweise auf initial zurückgesetzt
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
wenn ich ein update/upgrade oder was auch immer der firmware vornehme, möchte ich - in der regel - sämtliche konfigurationsdaten erhalten bleiben. zur zeit werden sie zwangsweise auf initial zurückgesetzt

Es gibt zwar ein paar Geschichten, die zurückgesetzt werden, aber es werden auch viele Konfigurationseinstellungen beibehalten (z.B. die ganzen Netzwerkeinstellungen, Benutzer und Berechtigungen). Was halt blöd ist, ist, dass die IPKG-Einbindung neu erstellt werden muss, wenn man dazu einiges in den /etc/rc.xxx und /usr/syno/etc/rc.d/SXXXX.sh modifziert hat ... schön wäre es halt, wenn ein Update/Upgrade eine Art Versionierung dieser Dateien vornehmen würde; dann würde man es etwas einfacher haben, die Stellen nachzuarbeiten (siehe auch mein AdminTool zum Firmware-Backup ... da hab ich mal angefangen, sowas einzubauen).

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat