DSM3 -> ext4

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Lexington

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2009
Beiträge
168
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hallo zusammen,
wenn ich die diversen Artikel richtig verfolgt habe, dann kommt mit der neuen Oberfläche auch eine andere Formatierung...
Sollte man nach der Installation sein Volumen neu erstellen? Bzw. kann ich auf meine externe eSATA Platte alles sichen...dann Volumen mit ext4 neu erstellen....meine Sicherung wieder zurückspielen und letzendlich meine externe Platte auch mit ext4 neu formatieren...?

Oder nach dem Update alles einfach so laufen lasssen wie bisher :confused:

Grüße Lex
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn du nicht unbedingt die ACLs brauchst, würde ich an deiner Stelle ext3 belassen. Das hin und her kopieren ist riskanter als was es am Ende bringen sollte.

MfG Matthieu
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich hab das so gemacht:


  1. Backup auf externe Platte
  2. Platte aus DS ausgebaut und am PC mit Gparted unter Livelinux alle Partitionen gelöscht
  3. DSM 3.0-1342 installiert
  4. mit "mount" überprüft --> immer noch ext3
  5. erneut über DSM formatiert/zurückgesetzt
  6. mit "mount" überprüft --> sys ext4, volume1 ext3
  7. erneut über DSM formatiert/zurückgesetzt
  8. mit "mount" überprüft --> sys ext4, volume1 ext4
  9. Backup von externer Platte wiederhergestellt
So, bleibt die Frage nach der externen Backup-Platte. Diese läuft natürlich noch immer mit ext3. Ich weiß noch nicht ob ich Lust habe diese neu zu formatieren und ein erneutes komplettes Backup zu machen.

Wahrscheinlich werde ich es irgendwann machen. Aber erstmal ist die Neueinrichtung der DS (IPKG, SFTP, Konfigurationsanpassungen) wichtiger.
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Der grosse Nachteil von EXT4 ist, dass es keine Treiber für Windows gibt, willst du die Platte(n) ausserhalb der DS lesen, musst du zwingend eine Linux Distribution verwenden.
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für den Hinweis. Meine Erfahrung mit den ext3-Treibern habe ich hier beschrieben.

Ist für mich also kein Grund.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Der grosse Nachteil von EXT4 ist, dass es keine Treiber für Windows gibt, willst du die Platte(n) ausserhalb der DS lesen, musst du zwingend eine Linux Distribution verwenden.

Hast du das ausprobiert? Eigentlich ist ext4 (wie ext3) ext2-kompatibel, so dass sich mit einem ext2-Tool immer die Dateien identifizieren und auslesen lassen sollten.

Schau auch mal hier bei 'backward compatibility'.

Itari
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja ich habs mit einer externen Festplatte und verschiedenen ext3 Treibern ausprobiert. Klappt nix ausser mit Ubuntu.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ja ich habs mit einer externen Festplatte und verschiedenen ext3 Treibern ausprobiert. Klappt nix ausser mit Ubuntu.

Auch wenn das jetzt etwas seltsam klingt, von ext3-Treibern für Windows habe ich noch nichts gehört. Es gibt ext2-Tools (z.B. Ext2 IFS) mit denen man bislang die ext3-Dateisysteme auslesen konnte.

Aber wahrscheinlich ist das mal eher unbedeutend.

Hier die guten Nachrichten:

http://www.soluvas.com/read-browse-explore-open-ext2-ext3-ext4-partition-filesystem-from-windows-7/

http://www.r-tt.com/data_recovery_linux/

und einige kontroverse Diskussionen:

http://konstantin.filtschew.de/blog...ws-auf-linux-ext2-ext3-partitionen-zugreifen/

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1145598

Vielleicht sind die Beiträge ja Anspron, das mit dem ext4 zu verifizieren und hier zu berichten.

Itari
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hab ich doch gemacht mann, es geht nicht!

Ob du das jetzt ext3 Treiber oder ext2 Tools nennst, spielt wohl in dem Zusammenhang keine Rolle.
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Also ich kann diesen Links nicht folgen,Fehlermeldung keine Rechte....

Super-Grobi, Sie haben keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein:

1. Sie versuchen, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfen Sie bitte in den Forenregeln, ob Sie diese Aktion ausführen dürfen.
2. Wenn Sie versucht haben, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass Ihr Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss.

Grüße
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dann hier der Beitrag:

Heute auf frisch per DSM mit ext4 formatierter Platte ein Komplettbackup gemacht.

2010/11/01 13:21:37 admin Local Backup started
2010/11/01 18:22:40 admin Local Backup finished

Dauer also 5h1m3s. Für 90262 Dateien in 3382 Ordnern mit 842,12 GB finde ich das recht gut.

Übertragungsrate 47,74MB/s oder 2,8 GB/m.

Das wiederherstellen aller Daten von externer Platte mit ext3 auf DS nach dem formatieren und DSM 3 aufspielen dauerte deutlich länger.

Da kam ich nur auf 19,75 MB/s oder 1,16 GB/m.
 

silverman

Benutzer
Mitglied seit
25. Nov 2009
Beiträge
40
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Auf der Suche nach dem unterschied zwischen den Dateisystemen EXT4 und EXT3 bin ich auf diesen Thread gestossen.
Unter Synology-wiki fand ich eine Anleitung wie ich ein Backup mit meiner externen HDD (WD My Book, 2TB) von meiner DS210+ machen kann.
Auf Wikipedia fand ich auch einen beschrieb zu EXT4, doch nun kommt die Frage:
Wen ich das richtig verstehe, kann man zurzeit EXT4 Dateisysteme unter Windows mit keinen Tools auslesen?
Wen das stimmt, würde ich die externe HDD mit EXT3 formatieren, ausser es würde andere Gründe geben, das EXT4 doch zu bevorzugen.
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Doch das geht. Wenn ich das richtig sehe, bietet ext4 einfach ein paar Goodies mehr die in speziellen Bereichen verwaltet werden. Das lesen
von Daten benötigt diese Bereiche aber nicht, so dass auch ein ext3, ich meine sogar gelesen zu haben ein ext2, Treiber zum lesen ausreicht.

Und den gibt es halt für Windows...

Und selbst wenn das nicht ginge, gäbe es noch die Möglichkeit über eine Linux-Boot-DVD "schnell" an die Daten zu gelangen....

Grüße
S.Grobi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat