SymForm Cloud-Backup im Paketzentrum Erfahrungen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Hab eben mal ins Paketzentrum geschaut und dort Symform Cloud-Backup (Synology 3rd-Party-Paket) entdeckt. Kannte es noch nicht. Jemand Erfahrungen/Meinungen?

Man bekommt 10GB Cloud-Speicher umsonst und wenn man eigenen Speicherplatz zur Verfügung stellt bekommt man zusätzlichen Speicherplatz (2:1 Verhältnis). Man sich quasi unendlichen Speicherplatz generieren.

Synology today announced a new partnership with Symform, a revolutionary cloud storage and backup service, to provide users with an alternative way to backup data. By installing the SymformBeta package from Synology Package Center, users can receive 10 gigabytes of free data backup, and up to 200 gigabytes free if they join and contribute excess local drive space to the Symform Cloud Storage Network, a globally distributed, peer-to-peer cloud storage network.
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Das muss ich gleich probieren.
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Also, es läuft.
Ich hab jetzt mal ein paar Testfiles abgelegt, und diese werden gerade synchronisiert.
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Irgendwie funktioniert das Synchen nicht richtig. Mir zeigt es an, dass er 2 Dateien synchronisiert hat, obwohl nichts im festgelegten Ordner ist.

Wie sieht es eigentlich mit der Sicherheit aus? Andere Leute können ja jetzt bei mir Dateien ablegen. Werden diese bei mir verschlüsselt gespeichert?
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Schau doch nach, irgendwo müssen die Daten ja sein ...
Spätestens mit der Konsole einsehbar.

MfG Matthieu
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Wie ich sehe, werden Daten wohl erst nach 7 Tagen von anderen gespeichert.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Was ist denn das für ein merkwürdiger Dienst?
Ich kann Speicher freigeben, damit irgend ein Dritter Daten bei mir ablegen kann??

Da sehe ich ja ganz spontan zwei fette Probleme:
1) Ich mache mich ja evtl. strafbar, wenn ich Dinge hoste die nicht ganz koscher sind.
2) Wie soll denn sichergestellt werden, daß die Daten bei mir sicher sind?
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Solange die Verschlüsselungstechnologie hält (theoretisch ist alles knackbar, praktisch gibt es immer einen Algorithmus der als sicher gilt und in dem Fall müsste dann der Hersteller reagieren), können auch Strafverfolger nicht nachweisen welche Daten bei dir lagern. Nur der Hersteller der Software weiß das und muss dafür sorgen dass das so bleibt.

Ich muss sagen, dass ich die Idee schon seit etwa einem Jahr mit mir rumtrage und war sehr überrascht als ich sie bereits realisiert sah. (Hab vor diesem Thread nicht davon gewusst)

MfG Matthieu
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Solange die Verschlüsselungstechnologie hält (theoretisch ist alles knackbar, praktisch gibt es immer einen Algorithmus der als sicher gilt und in dem Fall müsste dann der Hersteller reagieren), können auch Strafverfolger nicht nachweisen welche Daten bei dir lagern. Nur der Hersteller der Software weiß das und muss dafür sorgen dass das so bleibt.

Das ändert nichts an der Tatsache, daß ich mich möglicherweise strafbar mache. Die Nicht-Nachweisbarkeit ändert daran nichts.
Mag sein, daß du daß 'theoretisch' findest. Aber da ich für den Inhalt meiner Platten verantwortlich bin, möchte ich entweder sicherstellen können, daß nichts kriminelles bei mir lagert oder wissen, um was für Daten es sich handelt.
Solch ein Dienst kommt für mich nicht in Frage!
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
84
Die Dateien werden zerstückelt und AES-verschlüsselt. Du hast also immer nur einzelne Datei-Fragmente auf Deiner Platte.

Die Reviews, die ich so gefunden habe, waren nicht sonderlich mit der Zuverlässigkeit zufrieden. Eben weil die Dateistücke auf irgendwelche Rechner verteilt werden, müssen diese auch an sein, wenn man etwas wiederherstellen möchte. Und wenn dann noch der langsame Upload hinzukommt, kann es schon mal Wochen dauern, bis eine Datei wieder da ist.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Die Dateien werden zerstückelt und AES-verschlüsselt. Du hast also immer nur einzelne Datei-Fragmente auf Deiner Platte.

Hab' ich mir so auch schon gedacht. Aber juristisch besser wird es dadurch sicher nicht.

Die Reviews, die ich so gefunden habe, waren nicht sonderlich mit der Zuverlässigkeit zufrieden. Eben weil die Dateistücke auf irgendwelche Rechner verteilt werden, müssen diese auch an sein, wenn man etwas wiederherstellen möchte. Und wenn dann noch der langsame Upload hinzukommt, kann es schon mal Wochen dauern, bis eine Datei wieder da ist.

Das war ja mein zweiter Einwand. Was ist denn, wenn ich die Daten einfach mal lösche?!
Die sollten doch mindestens mal redundant, also bei verschiedenen Usern gespeichert werden.
 

jan_gagel

Benutzer
Mitglied seit
05. Apr 2010
Beiträge
1.890
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hi,

ich hab mich auch grad mal etwas mit beschäftigt, obwohl mir der Aktivierungs-Code irgendwie nicht zugeschickt wird. Man muß ja nicht zwangsläufig Speicher für "Fremdbackups" freigeben. Das ist nur eine von zwei Möglichkeiten, den zur Verfügung stehenden Backup-Speicher zu erhöhen. Standardmäßig stehen ja 10 GB Speicher zur Verfügung. Will man mehr, kann man entweder selbst Speicher (und natürlich auch Bandbreite) bereitstellen oder aber mehr Online-Speicher kaufen.

Die Daten werden nach dem neu registriertem Raid96 verteilt, dabei ist wohl eine Mehrfach-Speicherung drin, die über ein Raid 5 oder Raid 6 hinausgeht. Wohl gerade aus dem Grund, daß Privat-Leute ihre PCs / NAS-Systeme nicht permanent betreiben, oder auch die Internet-Verbindung hin und wieder nicht zur Verfügung steht.

Wäre da noch die juristische Frage zu klären, wenn man wirklich Speicher zur Verfügung stellen möchte. Wie wäre das dann auch bei einer Firma?

Ciao Jan
 

laszia

Benutzer
Mitglied seit
27. Aug 2012
Beiträge
172
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Ich habe diesen package gestern erst gesehn und mir das ganze mal angeschaut. Zur juristischen frage habe ich gestern nicht gedacht.

Gestern hatte ich eine mail an symform geschickt da ich die eine oder andere Frage hatte, une darunter auch diese:

2) I understood that the data sent to the cloud is split into fragments and spread to the shared disks of the members of symform.
What happens if i need to restore a file or folder and the PC of a member storing a fragment of this data is down? How do i restore the data?

Antwort:
2: Our system has built in redundancy to allow for the files to be recovered even if up to one third of the pieces go missing. Additionally, Symform is monitoring your files and if it notices some pieces are missing, it either re-uploads the missing pieces, or rebuilds them using the parity bits that are included in all the other pieces. More information can be found here:
http://www.symform.com/join-the-revolution/how-symform-works/encrypt-shred-and-geo-spread/

Ich wollte das mal testen, um zu schaun wie das funzt, leider hab ich wie jan_gagel auch kein Aktivierungskode geschickt bekommen. Nur ne mail dass mein account erstellt wurde. Hab denen noch ne mail gemacht.
 

zandhaas

Benutzer
Mitglied seit
09. Sep 2011
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Als activierungskode kanst du eine beleibige nummer nutzen. Zum beispiel 12345
Es wirt keine mail geschickt.
 

laszia

Benutzer
Mitglied seit
27. Aug 2012
Beiträge
172
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
@ zandhaas
Ach so? Na dann werde ich das heute abend mal versuchen :)
Vielen dank.

Weiss vielleicht auch jemand was man einstellen muss dass das shortcut icon nicht für alle user sichtbar ist, nur für en Admin? Jerder user sieht nähmlich dieses icon und könnte theoretisch ein account erstellen. Das möchte ich nicht.
 

bishop2k

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
235
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
hat mal wer den speed getestet
wenn man datenmengen groesser 10 gb zieht?
 

zandhaas

Benutzer
Mitglied seit
09. Sep 2011
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Deine internet verbindung ist fur den grosten teil verantworlich fur den speed.
Selbst habe ich 6 Mb upload und bei mir hats 3 tage benotigd fur 35 GB.

Entschuldigung fur mein Deutch.
 

bishop2k

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
235
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
ja, die frage zielte auch eher dahin wie es mit dem speed aussieht wenn man von "irgendwo" auf die clouddaten zugreift
und man will dann zb mehrere gb runterladen, ob die cloud in dem fall ansehnlichen speed schafft, sonst ist die nummer ja relativ uninteressant.

ich hab mal zum testen 1 account angelegt.

10gb free und 40gb von meinem plattenplatz. = imho 30gb cloud
17gb hab ich in die cloud gelegt, jetzt laedt der langsam
(imho wirklich langsam) hoch.

ich hab 5mbit upstream, der laedt aber nur mit ca. 1 mbit hoch
ca. der speed den ich dem system an bandbreite zur verfuegung stelle.

der prozess "symformsync" saugt sich uebrigens reichlich cpu und ca. 100(!) mb ram ab...

is das bei euch aehnlich?

*update*

die kiste hat nun ein weilchen gerattert
bisher sind schlappe 1,8 gb hochgeladen
der symformsync haelt die DS schoen warm mit 70% cpu load... bei 80mb ram...

naja..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat