410j mit 4x2TB als Raid 1?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

littlejohn

Benutzer
Mitglied seit
13. Jul 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo SynologyGemeinde :)

Ich richte gerade eine DS410j mit 4x2TB ein. Nun dachte ich in meiner Naivität, dass ich einfach ein RAID1 angeben kann, die Daten werden dann gespiegelt und ich habe meinem Sicherheitsgefühl genüge getan. Nun geht das wohl nicht so ohne weiteres mit 4 Festplatten, wie ich jetzt lesen mußte... (Mein 410j läßt mich auch nicht!)

FRAGE:
Also mach ich aus je zwei Festplatten Raid1? Oder ist es effektiver, aus je zwei Platten Raid0 zu machen und dann beide Volumen zu Raid1 zusammen zu fassen?
GEht das überhaupt? Und was ist sinnvoller, bzw. besser im Handling und der Umsetzung?

Vielen Dank für Eure Hilfe

Adventliche Grüße
Little
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Zwei Festplatten auswählen und dann Raid-1 auswählen. Und das dann noch mal wiederholen. Aber direkt zwei Raid-0 zusammenfassen ist nicht möglich.

MfG Matthieu
 

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Nun dachte ich in meiner Naivität, dass ich einfach ein RAID1 angeben kann, die Daten werden dann gespiegelt und ich habe meinem Sicherheitsgefühl genüge getan.

Bitte beachten, dass ein RAID nur die Verfügbarkeit erhöht. Keinesfalls aber die Datensicherheit!

Wenn es Dir also wichtig ist, dass die DS weiterläuft (bzw. eben die Daten nicht verloren sind) wenn mal eine Platte kaputt geht o.ä., kannst du mit den diversen Raid Leveln eben diese Verfügbarkeit erhöhen.

Möchtest Du aber Datensicherheit haben musst Du ein Backup auf einen externen Datenträger machen.

Denn, ein RAID nützt nix gegen: oh aus versehen gelöscht, script amok gelaufen, virus putzt platte etc.

Zum rest hat Matthieu ja schon was gesagt. :)

gruss
dude
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
FRAGE:
Also mach ich aus je zwei Festplatten Raid1? Oder ist es effektiver, aus je zwei Platten Raid0 zu machen und dann beide Volumen zu Raid1 zusammen zu fassen?
GEht das überhaupt? Und was ist sinnvoller, bzw. besser im Handling und der Umsetzung?

Hast du dir unseren Wiki-Beitrag zum Thema RAID schon mal angeschaut?

Itari
 

littlejohn

Benutzer
Mitglied seit
13. Jul 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
an thedude:

Mir ist klar, um beste Sicherheit zu haben, sollte ich ggf. ab und zu auf eine externe Festplatte extra sichern und diese in den Schrank legen.


an matthieu:

Verstehe ich richtig, daß ich je zwei Festplatten im raid1 laufen lassen kann, aber nicht je zwei im raid0 und diese beiden volumen dann nochmal als raid 1?


an Itari,

ja hab ich. Habe aber wohl nicht alles so gut durchdrungen schätze ich. Im Raid1 werden die Daten gespiegelt, fällt eine aus, habe ich alle daten noch auf der zweiten gesichert. (Datensicherheit) Beim Raid5 ist mir das nicht mehr so klar.
Ist es richtig, daß durch die Paritätsfestplatte (bei 4 Platten 3 normale und eine als Paritätsfestplatte) mehr Platz zu Verfügung steht als Raid1 und trotzdem der Ausfall einer Platte nicht zu entgültigen Datenverlust führt? (Ich kann eine ausgefallene Platte ersetzen und ohne Verlust weiterarbeiten?)
--> Ist es also sinnvoller bei 4 Festplatten eher im Raid5 zu arbeiten als im Raid 1 wie ich es ursprünglich vorhatte?

Danke für Eure Geduld

Little
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Bei RAID-5 kann eine der Platten ausfallen und alles ist noch 'heile'. Dann kann man diese Platte tauschen und es wird dann automatisch wieder synchronisiert. Der geringere Platzbedarf ist der Vorteil gegenüber RAID-1. Allerdings ist RAID-5 ein wenig langsamer und falls die DS defekt ist, ist es ein wenig aufwendiger, die Platten an einem PC auszulesen.

Wichtig: Ein RAID-1 oder RAID-5 kann nur ca 50% aller Plattenprobleme abfangen, die andern 50% (z.B. versehentliches Löschen einer Datei durch einen User oder ein verrückt spielendes Programm oder der berühmte Blitzschlag) kann man nur durch eine Backup abfedern, welches zeitlich und räumlich getrennt vom Original-Datenbestand sein muss.

Ich mache z.B. kein großartiges RAID mehr, sondern sichere (Backup) regelmäßig auf eine externe Platte.

Itari
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Raids können auf einer DS nur auf einer Ebene vergeben und nicht beliebig kombiniert werden. Zwei mal Raid-1 und dann Raid-0, also ein Raid-10 geht ergo nicht. Dann kannst du auch ein Raid-5 nehmen, denn die Vorteile eines Raid-1 gegenüber eines Raid-5 erlischen durch das Raid-0.

MfG Matthieu
 

littlejohn

Benutzer
Mitglied seit
13. Jul 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ok, dann tendiere ich zu RAID 5, in der Hoffnung die Zugriffszeiten sind noch ok.

an Matthieu:
ich hatte auch an RAID 01 gedacht. Also erst je zwei zusammenfassen (0) und dann die ersten beiden auf die anderen beiden spiegeln (1).
--> Aber ich schätze dazu hat man extra das 5er entwickelt.
--> Außerdem geht es wohl gar nicht auf mehreren Ebenen, wenn ich das richtig verstanden habe. :)

Vielen Dank für die Hilfe

MfG Little
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
ich hatte auch an RAID 01 gedacht. Also erst je zwei zusammenfassen (0) und dann die ersten beiden auf die anderen beiden spiegeln (1).
--> Aber ich schätze dazu hat man extra das 5er entwickelt.
--> Außerdem geht es wohl gar nicht auf mehreren Ebenen, wenn ich das richtig verstanden habe. :)

RAID-01 geht schon, aber die graphische Oberfläche, der DS-Manager, hat das nicht eingebaut und deshalb wäre das einfach ungeschickt, wenn man das dann nehmen würde. Ansonsten kann man sich in aller Ausführlichkeit hier alles zum RAID anschauen.

Itari
 

tc-rider

Benutzer
Mitglied seit
10. Jan 2010
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo in die Runde,

ich stehe kurz vor dem Kauf einer DS409+.

Wenn ich die Ausführungen in diesem Thread richtig verstanden haben (zweiter Beitrag), dann ist es möglich zwei Raid1-Systeme in einem Gerät zu betreiben?

Ich meine folgendes: HD1 und HD2 = Raid1 (No.1)
HD3 und HD4 = Raid1 (No.2)

Sinn der Aktion: Auf Raid1 (No.1) geschäftliche Daten, auf Raid1 (No.2) private Daten.

Das daneben ein Backup sinnvoll ist, steht ausser Frage.

Lässt sich - wenn es denn geht - obige Konfiguration über die beigefügte Software einrichten oder muß ich voher einen 59-monatigen EDV-Lehrgang absolvieren.

Danke für Eure Antworten.

Gruß
tc-rider
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat