Zugang zum geschützten Bereich auf der DS107+

[mcpaell]

In meinem Netz habe ich 5 verschiedene Rechner unter Windows XP und Vista und benutze die DS107+ nur als File-Server. Von allen Rechnern komme ich auf den "Public-Ordner" der DS107+. Bei den geschützten Bereichen verhält es sich gänzlich anders.

Von drei meiner fünf Rechner komme ich sowohl in den "Public-Ordner" als auch in die geschützten Bereiche. Von den beiden anderen Rechnern (1 Rechner unter XP und 1 Rechner unter Vista) komme ich nur in den "Public-Ordner". Alle Rechner sind m. E. gleichartig hinsichtlich der Netzwerkeinstellungen konfiguriert (... ich komme ja schließlich von allen Rechnern in den "Public-Ordner").

Mit meinem Latein bin ich jetzt am Ende und brauche Dringend Hilfe. Ich bin für jeden Tipp dankbar!!!

 

[steffi]

hallo

hast du in der ds unter:

berechtigungen/benutzer/bearbeiten/privilegeinstellungen

die berechtigungen entsprechend deiner wünsche gesetzt?

 

[mcpaell]

Berechtigungen

Ich bin mir ziemlich sicher, die Berechtigungen richtig gesetzt zu haben. Ich komme ja schließlich von drei der fünf Rechner ohne Probleme in die geschützten Bereiche.
... besten Dank für die schnell Rückmeldung. Beste Grüße Bernhard

 

[steffi]

Ich bin mir ziemlich sicher,

hi

na dann überprüfe dies und sag bescheid. man kann in den berechtigungen die zugriffe auch explezit verbieten, oder erlauben.......

 

[mcpaell]

Berechtigungen

Meine Berechtigungen sehen so aus:

 

[steffi]

hallo

okay, das sind deine berechtigungen, sehen die berechtigungen für alle anderen user gleich aus?

dann schau zur kontrolle nochmal unter


berechtigungen/gemeinsame ordner

 

[mcpaell]

Berechtigungen

... da sieht es so aus:

 

[mcpaell]

Berechtigungen

Ich glaube aber, das die Berechtigungen o. k. sein müssen, weil ich ja von drei der Rechner in die gewünschten Verzeichnisse komme.

 

[Trolli]

Im Zweifelsfall melden sich die Computer, bei denen es nicht funktioniert, als 'guest' bei der Synology Station an und haben deshalb nicht die erforderlichen Rechte. Versuch mal, den Gast-Account auf der Disk Station zu deaktivieren.

Trolli

 

[mcpaell]

Berechtigungen

Treffer!!! Der Gast war es, der mir die Zugangsprobleme verschaffte. Ich habe ihn deaktiviert und jetzt läuft alles wie geschmiert.

Übrigens: ich habe das Problem heute einigen Kollegen mit Freak-Status gestellt und dabei erfahren, dass nicht nur ich dieses Problem habe. Daher mein Vorschlag an Synology: Dieses Problem viel offensiver beschreiben. Das erspart viele Stunden Recherchearbeit und zu hohen Blutdruck.

Besten Dank für Eure Hilfe!!!

 

[itari]

Treffer!!! Der Gast war es, der mir die Zugangsprobleme verschaffte. Ich habe ihn deaktiviert und jetzt läuft alles wie geschmiert.

Übrigens: ich habe das Problem heute einigen Kollegen mit Freak-Status gestellt und dabei erfahren, dass nicht nur ich dieses Problem habe. Daher mein Vorschlag an Synology: Dieses Problem viel offensiver beschreiben. Das erspart viele Stunden Recherchearbeit und zu hohen Blutdruck.

Besten Dank für Eure Hilfe!!!

Äh, ist das nicht eher ein MS-Problem bzw. eine Unkenntnis der Windows-Eigenheiten??? Warum meinen immer so viele Leute, dass Windows einfach ist und dass sie das auch verstehen? Ich würde einfach Windows vom Rechner schmeißen

Noch ne Bemerkung anbei ... wenn du Vorschläge an Synology hast, dann musste denen eine E-Mail schreiben ...

Itari

 

[jahlives]

Wieso sollte Synology das Problem genauer geschreiben müssen. Ist halt das normale Verhalten von Windows. Nimm das jetzt bitte nicht persönlich, aber bei einem Server sollte man schon wissen wie ungefähr die Authentifizierung der Clients abläuft.
Vermutlich haben auch die Serverlogs den jeweiligen Benutzer geloggt d.h. durch Recherchen im Logfile hätte man sehen können, das Verbindungen jeweils mit guest aufgebaut wurden. Du hättest das auch auf dem Client prüfen können, mit welchem User sich dieser mit der DS verbunden hat.

Tipp: Logfiles können Stunden der Fehlersuche ersparen

 

[Trolli]

Na ja - wenn es da einen deutlicheren Hinweis von Synology geben würde oder wenn der Gast-Account standardmäßig deaktiviert wäre, würde dieses Problem wohl nicht bei so vielen auftreten. Auch wenn die Ursache eher im Anmeldeverhalten von Windows begründet ist...

 

[mcpaell]

Anmeldeverhalten von Windows

Vielen Dank TROLLI für deine Schützenhilfe. Das Anmeldeverhalten von Windows war für mich bisher noch nie ein Problem und damit auch kein besonderes Thema. Letztlich sollte auch ein NAS-Server hinsichtlich der Standardfunktionalitäten einfach nur funktionieren. Dieses Funktionieren wird ja an LINUX immer wieder besonders gelobt. Eines ist für mich und einige meiner Kollegen (... die durchaus Ahnung von Rechnern haben) aber klar: wäre der Guest-Account standardmäßig deaktiviert, hätten wir uns viele Stunden Arbeit ... und viele Flüche ... gespart. Es könnte doch alles so einfach sein ... aber die Mail an Synology ist ja unterwegs.

 

[itari]

Hi mcpaell,

damit der Grabenkrieg denn auch richtig ausgefochten wird, noch meine Bemerkungen

Ich kenn Windows nun schon seit der Version 1.25 und hab immer wieder Leute kennengelernt, die auch Probleme damit haben. Oder kennst jemand, der ohne was von Computern zu kennen, grad mal einen Windows-Server für eine Firma in einer Stunde gebastelt bekommt und dann auch noch erklären kann, warum er läuft? Windows ist recht komplex und kompliziert, sonst bräuchte man keine Admins dafür ... und wer sagt, er kennt Windows, der sollte sich zur Bescheidenheit ermahnt fühlen.

Genau wie Linux. Auch Linux ist komplex und kompliziert und ich bin kein Fan von Linux, geh ihm aber auch nicht aus dem Weg. Und LINUX soll in meinen Augen auch nicht mehr oder weniger funktionieren, als andere Betriebssysteme. Ich finde, Computer sind hoch-technische Gebilde und deren funktionierender Betrieb ist schon faszinierend; jede Simplifizierung wird diesem Sachverhalt nicht gerecht.

Du hast natürlich Recht damit, dass man sich durch Konfigurationen das Leben einfacher oder schwerer machen kann und insofern stehe ich auch hinter deiner Kritik und finde es auch gut, dass du Synology darüber informierst. Nur wird sie damit auch nicht besser oder schlechter, wenn es auch an und für sich wissende Kollegen nicht gewusst haben oder dass viel Zeit dafür drauf gegangen ist. Auch wer letztlich die Schuld dafür trägt, ist nicht wirklich von Bedeutung. Gewinnen tut eh immer nur derjenige, der ein Problem weniger hat. Und wenn wir unsere Erkenntnisse zusammenwerfen wie in diesem Forum, dann hat halt jeder irgendwann einmal was davon.

Ansonsten bin ich gerne bereit, mit dir darüber zu streiten, ob man Computer an und für sich braucht, ob Windows oder Linux nun beide schon recht betragt und alt sind, oder ob wir nicht jedes Jahr ein neues Betriebssysteme brauchen oder ob man extra Fehler in ein Betriebssystem einbauen sollte, damit wir auch den Spaß an den Geräten nicht verlieren. Spätestens, wenn deine Daten nicht mehr lesbar sind, wird eh alles relativ ...

Itari

 

[mcpaell]

Hallo Itari,

wie wahr deine Gedanken doch sind. Und Streit bekommen wir miteinander nicht und wir führen schon gar keinen Grabenkrieg.

Auch ich schwanke ständig zwischen meinen Bastelgelüsten am PC und meinem Verlangen, den Kasten einfach nur 'anzuwenden'. Ich freue mich aber wieder riesig, wenn mal wieder komplexe Dinge gelungen sind und ich wie in diesem Falle mit Eurer Hilfe ein Problem lösen konnte (... du glaubst gar nicht, wie hoch erfreut ich von der 'Guest-Lösung' und diesem Forum meinen Kollegen erzählt habe).

Seit fast 30 Jahren krieche ich nunmehr in PCs hinein und versuche sie irgendwie zu beherrschen - mal mit und mal ohne Erfolg. In letzter Zeit verlege ich mich allerdings eher auf den Standpunkt, dass der Rechner bzw. die damit verbundene Technik ohne Probleme und ohne tiefgreifende Kenntnisse des Systems laufen muss und ich eher die Anwendungsprogramme tiefgreifend beherrschen sollte und muss, damit meine 'Produkt' gut wird. Mit welchem Rechner ich die Dinge erstellt habe, fragt mich letztlich keiner. Entscheidend ist nur das Ergebnis.

Hierin sehe ich auch eine große Herausforderung für Entwickler. Denn ich (... und nicht nur ich) spüre, dass ich aus beruflichen und familiären Gründen immer weniger Zeit habe, meine Tage und Nächte mit eben diesen Basteleien zu verbringen. Ich muss halt andere Prioritäten setzen.

Wie recht du hast mit deinem Satz 'wenn deine Daten nicht mehr lesbar sind, wird eh alles relativ'. Ich habe es in den letzten Jahren schon mehrfach erlebt, wie Großrechnerabstürze große Betriebe tagelang vollkommen lahmgelegt haben, nichts mehr lief und die Mitarbeiter sich plötzlich wieder vor die frisch entstaubten Schreibmaschinen setzten mussten.

Lass uns also hoffen, dass unsere kleinen Maschinen - ob mit Windows oder Linux - ob mit oder ohne NAS-Server - und noch recht lange treue Dienste leisten und einfach nur funktionieren.

... und besten Dank für die Diskussion.

McPaell