Hilfe bei der Entscheidungsfindung

[Heatseeker]

Moin,
ich beabsichtige aufgrund der vielen Features und des tollen Forums ;-) mit ein Synology NAS zu kaufen.
Bin aber noch unentschlossen zwischen der DS108J und der DS107 (ohne +)
Preislich also am unteren Ende!
Ich habe nur zwei PC's die wohl auch nur per WLAN an eine Fritzbox rangehen, die per Kabel dann ans NAS gehen soll. Also ist die Übertragungsrate nicht so wirklich wichtig.
Was ich nutze wäre:
-FTP von extern per SSL
-Alternativ wäre evtl unverschlüsseltes FTP über VPN (von der Fritzbox bereitgestellt)
-ab und zu Bittorent downloads (Online TV Recorder)
-und lagern dieser Videos
-NFS sollte es nach Möglichkeit auch beherrschen
Was ich gerne hätte wäre natürlich geringer Stromverbrauch und das das NAS leise ist! Gerne soll es sich zeitgesteuert, z.B. über Nacht komplett abschalten und morgens wieder einschalten. Gerne auch Wake on Lan.

Zu welchen dieser beiden Geräte würdet ihr mir raten. Da ich schon durch lesen hier im Forum erfahren haben, dass viele gerne die größeren 107 auch mit + empfehlen bin ich schon etwas skeptisch, muss also genau überzeugt werden, da der unterschied schon ca. 30€ sind die man eigentlich in der Leistung kaum spürt, oder?

Hoffe ihr könnt mir helfen!

Heatseeker

 

[ag_bg]

Was ich gerne hätte wäre natürlich geringer Stromverbrauch und das das NAS leise ist! Gerne soll es sich zeitgesteuert, z.B. über Nacht komplett abschalten und morgens wieder einschalten. Gerne auch Wake on Lan.
Heatseeker

Naja, wenn die zeitlich-gesteuertes Anschalten wichtig ist, wirst du wohl die 108j nehmen müssen, da die 107 nur mit "+" und dann in der 2. Revision automatisches Einschalten kann. Wake on LAN kann keine de DS, jedoch werden alle deine anderen Kriterien soweit ich das überblicke deinen Wünschen gerecht.

best regards

 

[Heatseeker]

Danke für deine Antwort!
Ich dachte mal gelesen zu haben, das die DS108j kein FTP über SSL und NFS kann, was aber vermutlich nur auf eine alte Software zurückzuführen ist. Auf der Infoseite von Synology ist das jetzt auch unter den Spezifikationen zu finden, im pfd dazu aber noch ist gerade das nicht drin...
Wie siehts denn mit der Lautstärke aus, ab und zu hab ich gelsesn, das die DS108J laut sein soll, oder sind das nur einige Ausreißer, oder ist die 107 auch laut. Gibts hier DS108J besitzer die eine leide DS haben????

Grüße
Heatseeker

PS: Zeitgesteuertes Abschalten ist auch möglich wenn das einschalten klappt, oder?

 

[ag_bg]

Danke für deine Antwort!
PS: Zeitgesteuertes Abschalten ist auch möglich wenn das einschalten klappt, oder?

Meine 107+ ist leiser als die 207+ und das obwohl ich diese schon gepimpt habe. Über die Lautstärke der 108j kann ich leider nur mutmassen, dass diese der 107 sehr ähnlich sein sollte, da sie in der Bauart gleich sein sollte.
Zeitgesteuertes Ausschalten ist glaube ich seit Firmware 6.0 implemtiert und war auch schon vorher über crontab möglich. Mit dem gleichen FW-Update wurden die kleinen zumindest softwareseitig den anderen fast gleichgestellt.

best regards

Denk auch an eine Backuplösung, z.B: über eine USB-Festplatte (derzeit z.B. für unter 100 Euro für 1TB)

 

[Heatseeker]

Hui,
ist das wieder schwierig. Bin nun auch auf die Features-Vergleichseite vonSynology gekommen und gesehen, das die DS107 zumindest automatisches Abschalten unterstützt... mmmh für 24€ bekommt man ja schon 66MHz und doppelt soviel RAM...
-Weiß jemand ob das Einschalten Hardwaremäßig limitiert ist, oder ob die Software noch nicht angepasst ist?
- wenn ich mir die Produktbeziechnungen anschaue, drängt sich mir der Verdacht auf, dass evtl bald die DS107 gegen eine DS108 und die DS107+ gegen DS108+ getauscht werden könnte, ist da was im Busch??? Also quasi eine 18 mit mehr Prozi und RAM Power?
- Und dann hab ich noch bei cnet zur DS107 gelesen, dass die Downloadstation angeblich kein http downloads mit passwort unterstützt, kann das jemand oder du, ag_bg, das bestätigen???

Achja Backup, das einzige was auf die DS soll was nicht verloren gehen darf sind fotos, und die werden regelmäig auf DVD gebrannt... also kein weiteres Backup erforderlich. Außerdem soll noch ein Canon IP4000 an die DS, aber so wie ich's gelesen habe sollte es da keine Probleme geben...

Grüße
Heatseeker

 

[Trolli]

Das zeitgesteuerte Einschalten muss hardwareseitig unterstützt werden. Da ist mit Software nix zu machen.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es bald analog zur DS-209 auch eine DS-109 geben wird. Gehört hat man allerdings davon noch nichts.

HTTP Downloads mit PW funktionieren.

Trolli

 

[Spontex]

Wie siehts denn mit der Lautstärke aus, ab und zu hab ich gelsesn, das die DS108J laut sein soll, oder sind das nur einige Ausreißer, oder ist die 107 auch laut. Gibts hier DS108J besitzer die eine leide DS haben????

Also als laut würde ich die DS-108j jetzt nicht bezeichnen, ins Schlafzimmer würde ich Sie jedoch auch nicht stellen. Irgendwas scheint da mitzuschwingen, wenn man Sie z.B. auf Holz als (unabsichtlichen) Resonanzkörper stellt brummt sie schön vor sich hin. Den Lüfter könnte man ja theoretisch tauschen ....

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es bald analog zur DS-209 auch eine DS-109 geben wird. Gehört hat man allerdings davon noch nichts.

Was die Frage aufwirft wie die Ausstattung einer fiktiven DS-109 aussieht. Mehr Speicher als eine DS-107+ bei akzeptablen Preis? Darauf würde ich noch warten

Grüße
Spontex

 

[Trolli]

...dann schau dir mal den Preis für die DS-209 an. Eine 109 würde wohl nicht wesentlich davon abweichen.

 

[_TokTok_]

Was die Frage aufwirft wie die Ausstattung einer fiktiven DS-109 aussieht. Mehr Speicher als eine DS-107+ bei akzeptablen Preis?

Wenn so ein Modell erscheint, wird es sich wahrscheinlich wie mit DS-207+ und DS-107+ verhalten: Bis auf die Einbauschächte für Festplatten nahezu identisch.

 

[Spontex]

@Heatseeker: Sorry wenn ich deinen Thread hier etwas Zweckentfremde. Wenn du noch Fragen zur DS-108j hast immer her damit, ich habe ja eine hier stehen. Ich finde wenn man den eingebauten Webserver nicht braucht ist die DS-108j vom Preis/Leistungsverhältnis ein sehr gutes NAS.

...dann schau dir mal den Preis für die DS-209 an. Eine 109 würde wohl nicht wesentlich davon abweichen.

Wenn so ein Modell erscheint, wird es sich wahrscheinlich wie mit DS-207+ und DS-107+ verhalten: Bis auf die Einbauschächte für Festplatten nahezu identisch.

Genau das befürchte ich; Denn das würde bedeuten das die DS-109 ähnlich der DS-209 auch deutlich teurer wird. Die DS-209+ ist mir persönlich zu teuer und kommt von daher nicht in Frage.

Eine DS-109+ sollte am besten eine 500/600MHz haben und 256MB Ram und das ganze halt nicht ganz so teuer wie die DS-209+

 

[Heatseeker]

Moin,
das mit dem Zweckentfremden macht nix.... Lese da interessiert mit

Den Webserver der DS-108j würde ich eh nur für eigene Testzwecke (zum rumspielen, oder nur im extrem eingeschränkten Kreis nutzen,mal schauen, hab ja eh nur 440kbit/s upload...)

Ich denke mal nicht, dass eine DS-109 (bzw mit +) sich Performancemäßig groß abheben wird von der 107/107+, die müssen ja auch preislich den anschluss halten. Denke die werden höchsten das Platinenlayout tauglich machen für automatisches einschalten und WOL. So könnte ich mir das vorstellen. Sonst wäre die Lücke zur 108j zu groß. Es sei denn die Preislücke wäre nicht so groß
Kommt ihr denn bei euren 107+ an das Performanceende? So dass ihr 500Mhz brauchen würdet? Eigentlich sollte man Sachen wie Webserver und Fileserver ja eh auf getrennten Maschinen laufen lassen. Den Webserver dann in einer DMZ. Dann könnte man gleich it zwei DS rumspielen, dan NFS müssten die sich doch sogar koppeln lassen oder?

Grüße
Heatseeker

 

[_TokTok_]

Kommt ihr denn bei euren 107+ an das Performanceende? So dass ihr 500Mhz brauchen würdet?

Prozessorleistung und RAM haben einen entscheidenden Einfluss auf die Übertragungsgeschwindigkeit im Netzwerk, vor allem Gigabitlan dürfte davon profitieren, die theoretische Fast Ethernet-Geschwindigkeit reizt die DS-207+ bereits aus. Außerdem dürften Dinge wie PHP- und MySQL-Anwendungen auf der DS deutlich profitieren. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Downloadstation von mehr Rechenpower profitiert.....

 

[crick]

Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meiner DS108j und empfinde diese nicht als laut. Wenn die im Idle-Modus ist, wuerde ich die sogar ins Schlafzimmer stellen. Aber ich habe keinen Vergleich zu anderen DS's.

 

[TobiasM]

Also meine DS-108j ist im Vergleich zur Ds-107+ doch schon lauter, also ins Schlafzimmer würde die nicht stellen.

 

[Heatseeker]

Also quasi die normale geräuschkulisse die von von einem 50mm Quirl erwarten kann nehme ich an...
Ins Schlafzimmer soll sie auch nicht, nur ins Gästezimmer , aber Nachts soll sie sich eh abschalten.
A propos: Beim automatischen einschalten gibts da einen nervigen piepton??? Hab glaube ich mal von gelesen, und läst sich der abschalten?

Schönes Wochenende
Heatseeker

 

[Trolli]

Ja. Den Einschaltton gibt es. Mir ist keine Möglichkeit bekannt, diesen auszuschalten (ausser vielleicht den Lautsprecher abzuklemmen).

Trolli

 

[Heatseeker]

Da ist noch eine Frage bei mir aufgetaucht: Ich find es etwas verwunderlich, das Synology zwei verschiedene Prozessorarten einsetzt da man dann ja auch softwar für beide immer compilieren muss. Zeichnet sich schon ab, ob in Zukunft nurnoch ein bestimmter Prozessor benutzt wird???
z.B. den PPC ??? ist in der 108j drin, aber in der 209 ist ein Freescale drin (kein PPC oder?)
Grüße
Heasteeker

 

[itari]

Warum verwunderlich? Ist doch schön, dass verschiedene und unterschiedliche Prozessoren eingesetzt werden. Vielfalt ist doch besser als Einfalt: davon haben wir doch schon genug bei den Intel/MS-Produkten. Noch besser wäre hunderte von unterschiedlichen Prozessoren wie bei den Autos .

itari

 

[Heatseeker]

Natürlich ist die Vielfalt an sich nichts schlechtes. Doof wird's halt nur wenn Synology ab 09 oder so nur einen Prozessor -typ einbaut und die alten NAS keine neue Firmware spendiert weil sie nicht dafür deren Compiler anschmeißen wollen. Quasi so als würden sich die Ölproduzenten entscheiden kein Benzin mehr herzustellen sondern nurnoch Diesel anzubieten. Wäre ja auch doof oder?


Grüße
Heatseeker

 

[TobiasM]

naja ich sehe auch keinen wirklichen Vorteil wenn mehrer CPU/Platformen benutzt werde, ausser bei Generationen Wechsel.
Aber Syno hat bisher hat recht breit gefächert gearbeit und auch gut gesupportet