Gesucht Budget-NAS - 107 oder muss es 107+ sein

[Tim_B]

Hallo Boardies,

dies ist mein erstes Posting hier. GRÜSSE AN ALLE!

Ausgangslage:
Ich bin dumm gewesen und habe mir im Computerfachgeschäft eine MyBookWorld aufschwatzen lassen.

Problem: Zugriffsverwaltung katastrophal und Netzwerkgeschwindigkeit mit durchschnittlich 2 - 2,5 MB/ Sekunde unterirdisch.

Netzwerk:
Router: Lynksys 160WT N-Draft mit 100Mbit-Lan
Laptop: Thinkkpad T61 mit Wlan-N
(PC mit 100 Mbit Dlan)
Internetzugang: 6000 DSL
--> hauptsächlich Zugriff per Wlan-N, d.h. zwischen 8-10 MB/ Sekunde

Ziel:
Ich will nun die 1 Terabyte-Platte ausbauen und ein Synology-Gehäuse kaufen.
Eine 500 GB Freeagent USB-Platte zwecks Backups der wichtigsten Daten ist vorhanden.

Mein Frage:
Der Preisunterschied zwischen der 107 und der 107+ liegt bei rund 70€.
Ist bei Datenraten von max. 10MB/Sekunde die 107 nicht vollständig ausreichend und der Preisunterschied entscheiden?

Danke für jeden Tipp und Grüße Euer Tim

 

[jahlives]

Ist bei Datenraten von max. 10MB/Sekunde die 107 nicht vollständig ausreichend und der Preisunterschied entscheiden?

Also im LAN komme ich mit meiner 107+ auf ca 18 MB/s via SMB und gut 22 MB/s via FTP. Aber ich habe auch ein Giga-LAN. Mir persönlich wäre die DS107 ohne Plus wohl zu schwach. Ich habe noch eine ältere 106-er und die ist beim Video schauen mit dem Client via SMB zu 80% ausgelastet. Die DS 107+ hingegen nur zu etwas um die 10%. Also mein Tipp: Die 70 Euronen mehr für das + sind es imho wirklich wert. Allein schon der doppelte RAM und der beinahe doppelt so schnelle Prozi waren mir die Investition in eine 107+ wert

Gruss

tobi

 

[Tim_B]

Also im LAN komme ich mit meiner 107+ auf ca 18 MB/s via SMB und gut 22 MB/s via FTP. Aber ich habe auch ein Giga-LAN. Mir persönlich wäre die DS107 ohne Plus wohl zu schwach. Ich habe noch eine ältere 106-er und die ist beim Video schauen mit dem Client via SMB zu 80% ausgelastet. Die DS 107+ hingegen nur zu etwas um die 10%. Also mein Tipp: Die 70 Euronen mehr für das + sind es imho wirklich wert. Allein schon der doppelte RAM und der beinahe doppelt so schnelle Prozi waren mir die Investition in eine 107+ wert

Gruss

tobi

Ich kann Deine Argumente völlig nachvollziehen, aber mir geht es darum das Budget zu schonen und bei über 200€ kaufe ich mir gleich einen Dell-Rechner als Server (ich weiß Strom etc., aber ich kann dann alles mittels Linux selbst machen).
140 vs 210 ...

Wenn ich mir diese FTP-Werte anschaue

DS107 Lesen (21,00MB/s) Schreiben (11,70MB/s)
DS107+(128MB) Lesen (31,00MB/s) Schreiben (19,50MB/s)

Quelle

dann würde die 107 in einen 100mbit Lan völlig ausreichen bzgl. Geschwindigkeit. Ich habe mir gerade einen Router gekauft mit N-Draft aber ohne GLan.
--> Ich kann also nur mit 100Mbit bzw 10 MB/s arbeiten.
--> Die 107+ würde sich doch nur langweilen?!

Meine Fragen:
Kann die 107 10MB/s schreiben über SMB?
Hat die 107 ansonsten die gleichen Funkionalität wie die 107+? (laut Herstellervergleich ja schon)

Grüße Tim

 

[jahlives]

Also 100 MBit/s entspricht 12.5 MB/s, damit könntest du also die volle Leseperformance der 107 nicht ausreizen

Kann die 107 10MB/s schreiben über SMB?

Mehr als 12.5 MB/s sind in einem 100MBit LAN ned drin

(ich weiß Strom etc., aber ich kann dann alles mittels Linux selbst machen).

Die DS haben auch ein Linux als Betriebssystem. Du kannst eine Paketverwaltung (ipkg) installieren und dann aus hunderten von SW-Paketen wählen und auf die DS installieren. Ausserdem lässt sich bei der Ds ein komplettes Debian installieren welches mit chroot läuft. Und dann sind es sogar ein paar tausend Pakete.
Ausserdem wirst du für 200 Euro wohl kaum einen vernünftigen Server kriegen. Einen Desktop wohl schon, nur sind dessen Komponenten in den wenigsten Fällen für den 24-h Serverbetrieb ausgelegt und verbraten viel zu viel Energie als Wärme.

Gruss

tobi

 

[Trolli]

Nun - Du kannst Dir natürlich auch noch die DS-108j ansehen. Da sparst Du dann nochmal was. Für den reinen Betrieb als Fileserver und dann auch noch über WLAN (was ich im übrigen eigentlich nicht empfehlen kann) sind die Unterschiede dann wirklich nicht so groß. Wenn man dann später aber mal mehr damit machen möchte, merkt man die Unterschiede natürlich schon deutlich.

Trolli

 

[o.s.t.]

ich würd auch die 107+ nehmen. Braucht auch weniger Strom als die ohne plus.

Performancevergleiche:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/

...nicht dass du ein 2. mal sagen musst: ich bin nochmals DUMM gewesen...

gruss, o.s.t.

 

[Tim_B]

ich würd auch die 107+ nehmen. Braucht auch weniger Strom als die ohne plus.

Performancevergleiche:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/

...nicht dass du ein 2. mal sagen musst: ich bin nochmals DUMM gewesen...

gruss, o.s.t.

@o.s.t.:

@jahlives: Vielen Dank für die Infos! Das ich Debian da drauf spielen kann verändert die Sachlage, da dann die RAMs Sinn machen würden. Hhhhmmm... NEIN ich bleibe vernünftig und sage BUDGET rulez.
Reizt nun die 107 beim Schreiben die volle Bandbreite aus?

@Trolli: Die 108j soll laut Chip nur 5,6MB/s auf SMB schreiben können. Dann wäre ich (fast) bei meiner aktuellen MyBookWord.

@ALL: Schneller und dicker ist immer besser, aber ist die 107 so schlecht dass alle die 107+ mir vorschlagen?

Grüße Tim

 

[Trolli]

Hier mal die Performanceangaben von Synology: http://www.synology.com/enu/products/DS108j/perf.php

Die sind aber etwas mit Vorsicht zu geniessen, da zur Messung eine Direktverbindung mit Jumbo-Frames genutzt wurde.

Trolli

 

[jahlives]

Reizt nun die 107 beim Schreiben die volle Bandbreite aus?

Sie kratzt an den vollen Bandbreite eines 100 MBit LANs Nicht vergessen darfst du dabei, dass jedes verwendete Protokoll einen Overhead hat, sprich ein Teil eines Paketes kann nicht für Nutzdaten verwendet werden. Das senkt die effektive Schreibrate (Netto) nochmals ein bisschen.

 

[Tim_B]

Sie kratzt an den vollen Bandbreite eines 100 MBit LANs Nicht vergessen darfst du dabei, dass jedes verwendete Protokoll einen Overhead hat, sprich ein Teil eines Paketes kann nicht für Nutzdaten verwendet werden. Das senkt die effektive Schreibrate (Netto) nochmals ein bisschen.

Also würde die 107 ausreichen, aber wenn ich Platz nach oben haben will für GLan und/ oder weitere Software, dann muss ich die 107+ nehmen.

Wenn ich eine Festplatte (1TByte) für die PLatte kaufen will. Welche Platte ist zu empfehlen bzgl. Kompatibilität, Geschwindigkeit und Lautstärke?

Vorab @ALL Danke für Eure Ratschläge und Info. Allein aufgrund des Forum werde ich eine Synologie kaufen!

Gruß Tim

 

[itari]

und bei über 200€ kaufe ich mir gleich einen Dell-Rechner als Server (ich weiß Strom etc., aber ich kann dann alles mittels Linux selbst machen).

So ein Dell-Rechner ist schon was feines ...

Oder was hältst denn von einem Eeee-Laptop mit Atom-Prozessor als Server. Ich mein, den Bildschirm musst ja nicht anmachen obwohl du dann den auch als LED für die Anzeige der wichtigsten Status-Werte verwenden könntest. WLAN ist auch dabei, Batterie-Pufferung und an die USB-Schnittstelle kannst doch die Platten anschließen. Stromverbrauch ist auch ok ... und Linux gibt es auch dafür. Und der Preis ist ja auch ok ... für einen Prozessorleistung, die rund 3x besser ist und zusätzlich riesen RAM bietet. Also ich finde, das hat was. Die meisten hier im Forum hätten gerne alle diese Features in ihrer DS.

itari

 

[Tim_B]

So ein Dell-Rechner ist schon was feines ...

Oder was hältst denn von einem Eeee-Laptop mit Atom-Prozessor als Server. Ich mein, den Bildschirm musst ja nicht anmachen obwohl du dann den auch als LED für die Anzeige der wichtigsten Status-Werte verwenden könntest. WLAN ist auch dabei, Batterie-Pufferung und an die USB-Schnittstelle kannst doch die Platten anschließen. Stromverbrauch ist auch ok ... und Linux gibt es auch dafür. Und der Preis ist ja auch ok ... für einen Prozessorleistung, die rund 3x besser ist und zusätzlich riesen RAM bietet. Also ich finde, das hat was. Die meisten hier im Forum hätten gerne alle diese Features in ihrer DS.

itari

Das ist eine wirklich überlenswerte Lösung, vorallem weil man den Eee-PC noch im Wohnzimmer auf der Anlage als Mediaplayer nutzen könnte (Radio, Musik und Filme).
ABER die Dinger sind auch so teuer wie eine 107+ oder mehr.

Bisher hatte ich einen gebrauchten Compaq Desktop (wo man den Bildschirm noch drauf stellt) und hatte einen 10Zoll Kassen-TFT angeschlossen, aber leider komme ich an so etwas in Spanien nicht ran :-(

Deshalb bleibt mir nur die eierlegende Wollmilchsau 107, die 1000. mal besser als dieser Schrott von MyBookWorld ist (Hass!)

Gruß Tim

 

[itari]

Deshalb bleibt mir nur die eierlegende Wollmilchsau 107

Das wollte ich ja nur von dir hören

itari

 

[_TokTok_]

Das wollte ich ja nur von dir hören

itari

Ich hätte hören wollen, dass beides seine Berechtigung hat. Ich will meinen Windows Server 2003 auf einer S100 aus verschiedenen Gründen nicht missen. Aber lassen wir die Diskussion darüber lieber ;-)

 

[_TokTok_]

Ahja, und zur Fragen mit Festplatten verweise ich natürlich gerne auf die offizielle und inoffizielle Kompatibilitätsliste

 

[jahlives]

Wenn ich eine Festplatte (1TByte) für die PLatte kaufen will. Welche Platte ist zu empfehlen bzgl. Kompatibilität, Geschwindigkeit und Lautstärke?

Also ich bin mit meinen Samsung Platten (siehe Footer) sehr zufrieden. Hibernate funzt bei mir und besonders laut finde ich die Platten auch ned.

Also würde die 107 ausreichen, aber wenn ich Platz nach oben haben will für GLan und/ oder weitere Software, dann muss ich die 107+ nehmen.

Also wenn du eh planst in absehbarer Zukunft auf Giga LAN umzusteigen würde ich die 107-er+ anschaffen

 

[juergen@net]

Die 107+ gibt es zumindest in D für < 200 EUR.
Wenn Du Dich des "Basteln" enthalten kannst und willst und nur ein reines NAS brauchst, tut es natürlich auch eine 107. Aber belässt es jemand, der auch einen Selbstbaurechner ins Kalkül zieht, dabei? Oder leckt der nicht mal Blut und versucht mehr aus der NAS rauszuholen? Dann währt der Ärger über die geringere Performance länger als die Freude über den kleineren Preis.

Auch noch zu bedenken: die 107 hat einen PowerPC und die 107+ einen ARM http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System? . Wenn ich recht informiert bin, gibt es für letzteren aus der NSLU2-group mehr ipkg-Pakete als für den PPC.

Und zumindest als Audio-Center und Internet-Radio ist die 107+ auch noch gut zu gebrauchen, wie ich nicht müde werde, zu betonen. Allerdings braucht es dann nochmals ein paar EUR Invest.

Aus meiner Sicht hat die 107+ gerade noch einen erträglichen Preis bei brauchbaren Leistungen. Die 107 hätte mir zu wenig Spielreserven und die größeren DS werden im Vergleich zu Intel-basierten Lösungen stark unter Druck kommen.
Gruss, Juergen


Gruss
Juergen

 

[Tim_B]

Die 107+ gibt es zumindest in D für < 200 EUR.
Wenn Du Dich des "Basteln" enthalten kannst und willst und nur ein reines NAS brauchst, tut es natürlich auch eine 107. Aber belässt es jemand, der auch einen Selbstbaurechner ins Kalkül zieht, dabei? Oder leckt der nicht mal Blut und versucht mehr aus der NAS rauszuholen? Dann währt der Ärger über die geringere Performance länger als die Freude über den kleineren Preis.

Auch noch zu bedenken: die 107 hat einen PowerPC und die 107+ einen ARM http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System? . Wenn ich recht informiert bin, gibt es für letzteren aus der NSLU2-group mehr ipkg-Pakete als für den PPC.

Und zumindest als Audio-Center und Internet-Radio ist die 107+ auch noch gut zu gebrauchen, wie ich nicht müde werde, zu betonen. Allerdings braucht es dann nochmals ein paar EUR Invest.

Aus meiner Sicht hat die 107+ gerade noch einen erträglichen Preis bei brauchbaren Leistungen. Die 107 hätte mir zu wenig Spielreserven und die größeren DS werden im Vergleich zu Intel-basierten Lösungen stark unter Druck kommen.
Gruss, Juergen


Gruss
Juergen

Hi Jürgen,

ich habe mir angewöhnt über solche Kaufentscheidungen zu schlafen. Im laufe des Tages kam ich aber zum gleichen Schluss.

Ich habe zu Debian Linux mehr als ein paar Artikel geschrieben *geb an*, so dass man sehen kann ich bastel gerne.
Also die dickere Version muss wohl her, aber dafür muss ich noch ein paar Infos einholen:

Ich will:
* Sata-Platte von MyBookWorld soll da rein
* System ist in der Lage regelmäßig selbstständig Backups von sich auf USB-Platte zu machen
* ich kann per cron oder etwas ähnlichem regelmäßig verschlüsselte Backups auf einen Webserver schicken (ich skripte ggf. selbst)
* Multimedia-Servre oder Itunes-Server ist kompatibel mit meinem Nokia N81
* es läßt sich ein vpn installieren, so dass ich von überall auf die Daten und das interne Netz zugreifen kann
* Webserver ist ein apache2 mit php >= 4 und MySQL >= 4 und ich kann phpmyadmin installieren
* Torrent-client ist eine Standversion und keine Orchideen-Version, die überall geblacklistet ist und autoload aus Ordner erlaubt (bzw. weitere Änderungen wie Zeitgesteuerte Drosselung ...)
* der Printserver ist mittel CUPS umgesetzt
* die Samba-Konfiguration ist ordentlich umgesetzt, d.h. absolut stabil
* es möglich per USB-auf-Klinke den Audioserver an die Analge anzuschließen

Vielleicht kann mir ja jemand diese Fragen bzw. ein paar beantworten (ich weiß ist viel aber das ist ja auch die Eierlegende Wollmilchsau, oder)

Gruß Tim

 

[Trolli]

Ich versuch mal ein paar:

* Sata-Platte von MyBookWorld soll da rein

Da musst du schon genau rauskriegen, was das für eine Platte ist...

* System ist in der Lage regelmäßig selbstständig Backups von sich auf USB-Platte zu machen

Ja.

* ich kann per cron oder etwas ähnlichem regelmäßig verschlüsselte Backups auf einen Webserver schicken (ich skripte ggf. selbst)

Ja. Ist sogar standardmässig vorgesehen. Bei Bedarf kannst Du natürlich auch selbst skripten.

* Multimedia-Servre oder Itunes-Server ist kompatibel mit meinem Nokia N81

keine Ahnung

* es läßt sich ein vpn installieren, so dass ich von überall auf die Daten und das interne Netz zugreifen kann

Soll wohl angeblich möglich sein. Ich finde allerdings, dass VPN in den Router gehört.

* Webserver ist ein apache2 mit php >= 4 und MySQL >= 4 und ich kann phpmyadmin installieren

Ja. -> http://www.synology-wiki.de/index.php/Versionsnummern_der_installierten_Programme

* Torrent-client ist eine Standversion und keine Orchideen-Version, die überall geblacklistet ist und autoload aus Ordner erlaubt (bzw. weitere Änderungen wie Zeitgesteuerte Drosselung ...)
* der Printserver ist mittel CUPS umgesetzt

???

* die Samba-Konfiguration ist ordentlich umgesetzt, d.h. absolut stabil

Da seh ich keine Probleme

* es möglich per USB-auf-Klinke den Audioserver an die Analge anzuschließen

Man kann wohl eine entsprechende USB-Soundkarte anschliessen. Meinst Du sowas?

Trolli

 

[itari]

Wolltest du nicht doch lieber den EEEE-PCeeee?

Du hast vergessen, zu erwähnen, dass du Videos in alle Richtungen streamen willst, die wichtigsten Systeminformationen auf einem LED angezeigt bekommen möchtest, das sich der Helligkeit anpasst, dich via Handy aus dem Schlaf weckt, deine Freundin nebenbei verführt, damit du mehr Zeit zum Spielen hast und sich mit jedem Handy fernsteuern lässt. Hab ich Kaffee kochen vergessen und eine GPS-Funktion mit der du auch deine Kaffeetasse wieder findest, die du schon so lange suchst?

itari