Marvell Volume abgestürzt nach update auf DSM3.2

DS110j, DS210j, DS410j, DS109, DS209, DS409, RS409
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ssbsm

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Gemeinde,

gerade habe ich den Versuch des updates auf DSM3.2 unternommen und dabei verabschiedeten sich aus dem RAID5 gleich 2 Platten:

DS410j.jpg

Die dritte Platte, hat sich gleich vollends vom Volume verabschiedet:

DS410j_2.jpg

Bin gerade dabei was noch geht zu sichern...


Hat irgendjemand vielleicht einen Hinweis, wie ich die Platte No.3 oder 4 wieder ans laufen kriege?

Danke
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Mich wundert wie du bei einem RAID5 und 2 Platten mit Schuss weg überhaupt noch an die Daten kommen kannst. Dachte immer RAID5 verträg nur eine Platte ausfall
 

ssbsm

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Tja, wundert mich eigentlich auch ein wenig, aber im Moment kopiert er zwar langsam aber stetig.
Die Platte No.3 ist zwar grün, "bewegt" sich aber nicht, genau wie die Platte No.4, die ist allerdings rot.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Die Anzeige verrät uns nicht, ob die Firmware/System-Partition oder die User-Daten-Partition der jeweiligen Platten daneben ist, deswegen kann man zu seltsamen Einschätzungen kommen.

Grundsätzlich wäre das eine wie das andere ja kein Beinbruch, wenn man eine aktuelle Sicherung hat ... und damit ist dieser Fall ein 'unschönes' Beispiel, dass auch mal ein Firmware-Upgrade die Platten aus dem Ruder werfen kann.

Itari
 

ssbsm

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Tja, das stimmt natürlich, hilft mir aber auch nicht sonderlich weiter.
Die Systempartition sollte meiner Einschätzung nach eigentlich noch intakt sein, zumindest liefert das Systemprotokoll ausser, dass sich Volume1 verabschiedet hat und die Platte No.4 ein paar defekte Sektoren hat keinen Hinweis.

Meine Hoffnung war vielleicht, dass sich die "nicht initialisierte" Platte No.3 irgendwie wieder einbinden lässt.
Gibt´s ´ne Möglichkeit, das Update nochmals einzuspielen oder vielleicht downzugraden und damit den alten Zustand wieder herzustellen?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Bevor ich da selber rumspielen würde, würde ich eher in Betracht ziehen, den Synology-Support anzumailen.
Evtl. bekommen die es ja on the fly per telnet/ssh wieder hin!?
 

ssbsm

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ok, danke für die Info, melde mich mit Neuigkeiten....
 

ssbsm

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
so, habe jetzt von der DS, die etwas mehr als halb voll war, alle Daten wegkopieren können, obwohl die Aktivitätsanzeige draußen nur auf 2 von 4 Laufwerken zugange war.
Aber, alle Daten da und nach NeuInitialisierung eines Volumes, Korrektur von einigen BadSectors und Konsistenzprüfung rennt´s wieder.

Also merke, 1. immer schön ´ne Sicherung von der Sicherung von der Sicherung von der Sicherung...
und 2. DSM 3.2 ist anscheinend noch mit Vorsicht zu genießen!
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
...
Also merke, 1. immer schön ´ne Sicherung von der Sicherung von der Sicherung von der Sicherung...
Damit kann man in der Tat ruhiger schlafen.
und 2. DSM 3.2 ist anscheinend noch mit Vorsicht zu genießen!
Besser: Never change a running system!
Sowas kann dir bei jedem Update passieren und muß trotzdem nichts mit dem neueren System zu tun haben!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat